Jede Zipp-Geschichte mit dem Tag #Blockaid, die neueste zuerst.
Ein zweiter Angreifer leerte die Bridge über denselben Vertrag und denselben Einstiegspfad wie beim Exploit im Mai. Das heißt, der Patch kam entweder zu spät oder schloss die Schwachstellenklasse nicht wirklich.
Blockaid ordnet den Verlust einer Drittanbieter-Bridge zu, nicht der nativen Bridge von Arbitrum. Offchain Labs sagt, die Kern-Bridge sei nicht betroffen, während die Untersuchung läuft.
Der Angriff trifft einen Yield-Aggregator, der gezielt für institutionelle Vault-Infrastruktur gebaut wurde, und rückt den Sicherheitsstack hinter den automatisierten Strategien von DeFi erneut in den Fokus.
Ein Fehler in der Source-Signal-Proof-Validierung der Taiko-Bridge ist laut Blockaid die wahrscheinliche Ursache. Da die Blockproduktion eingefroren ist und eine Abhebungswarnung gilt, ist jeder gebridgte Dollar jetzt ein …
Der Bridge-Proof-Mechanismus der Layer-2 wurde kompromittiert. Bereits über 1 Mio. $ sind abgezogen, und jede verbleibende gebridgte Position bleibt gefährdet, bis Taiko einen Fix bestätigt.
Der Bot, dem rund 70 % der Sandwich-Attacken auf Ethereum zugeschrieben werden, verlor durch seine eigene Approval-Logik mehr als das typische Sandwich-Opfer in einem Jahr — ein warnendes Beispiel für Trader auf Maschinengeschwindigkeit auf beiden…
Blockaid stuft die Cross-Chain-Bridge als weiterhin aktiv im Abfluss ein, Peckshield beziffert den Verlust bislang in tBTC, ETH und USDC.
Ein andauernder Angriff auf die Verus-Ethereum-Bridge hat bislang rund 11,58 Mio. $ abgezogen, wobei Blockaids Exploit-Erkennung den live ablaufenden Abfluss erfasst hat – nicht erst im Nachhinein.
TheBlock
CoinTelegraph
WuBlockchain
CoinDesk