Jede Zipp-Geschichte mit dem Tag #BridgeHack, die neueste zuerst.
Ein Fear-&-Greed-Wert von 27 und eine BTC-Dominanz von 56,4 % zeichnen ein vorsichtiges Marktbild, während Bridge-Sicherheit und die SEC-Prüfung zusätzliche Risiken bergen.
Ein zweiter Angreifer leerte die Bridge über denselben Vertrag und denselben Einstiegspfad wie beim Exploit im Mai. Das heißt, der Patch kam entweder zu spät oder schloss die Schwachstellenklasse nicht wirklich.
Blockaid ordnet den Verlust einer Drittanbieter-Bridge zu, nicht der nativen Bridge von Arbitrum. Offchain Labs sagt, die Kern-Bridge sei nicht betroffen, während die Untersuchung läuft.
Hoskinson machte den Exploit zu einem Plädoyer für Zero-Knowledge statt Legacy-Bridges, doch der 43%-Crash auf ein Allzeittief zeigt, wie verwundbar selbst ZK-native Chains bleiben, wenn sie auf ältere Bridges setzen.
Der Angreifer transferierte gestohlene Gelder von Solana zu Ethereum. Die Pause des Protokolls wirkt wie eine Eindämmungsmaßnahme bei einem laufenden Vorfall, nicht wie eine nachträgliche Analyse.
Ein 1.000 $eBTC aus dem Nichts, ein Treffer auf einer Cross-Chain-Bridge und ein Swap-Drain bei THORChain – das Muster billiger, wiederholbarer Exploits ist das, was Protokolle mit aktivem TVL beunruhigen sollte.
Der Angreifer entkam mit 103,6 tBTC, 1.625 ETH und 147.000 USDC — und hat die Beute bereits in einer einzigen Wallet mit 5.402 ETH gebündelt.
Der Angriff zog 103,6 tBTC, 1.625 ETH und 147.000 USDC ab — wenig neben dem 293-Millionen-Dollar-Schlag gegen Kelp DAO im April, aber es bestätigt die Musteranalyse von Phemex: Bridges und Cross-Chain-Messaging-Schienen, nicht Smart Contracts,…
Wenn Kelps Telegram-Screenshots standhalten, war der Verlust von $292M keine Fehlkonfiguration auf Kelp-Seite, sondern ein Verifier-Design, das LayerZero 2,5 Jahre lang geprüft und anschließend dem Opfer angelastet hat, nachdem Lazarus…
Crypto Rank News
TheBlock
CoinTelegraph
CoinDesk
Lookonchain
Crypto News