USDT0 Cross-Chain-Volumen übersteigt $100B-Marke
Die Marke ist weniger für die Zahl wichtig als für das, was sie signalisiert: $4,1B im Umlauf bewegen sich jetzt nativ über zwei Dutzend Chains, nicht über Brücken.
Jede Zipp-Geschichte mit dem Tag #LayerZero, die neueste zuerst.
Die Marke ist weniger für die Zahl wichtig als für das, was sie signalisiert: $4,1B im Umlauf bewegen sich jetzt nativ über zwei Dutzend Chains, nicht über Brücken.
Der Vorfall betrifft KelpDAO, doch die strukturelle Story ist die Rotation von 3 Mrd. $ zu Chainlinks CCIP, da DeFi-Projekte LayerZero als Cross-Chain-Messaging-Layer abstoßen.
Der Protokoll-Code funktionierte; die Bridge, die 116.500 ungedeckte rsETH lieferte, nicht – und Aaves Reaktion verschiebt den Blick darauf, wo DeFi-Risiken heute tatsächlich sitzen.
Der Projektüberblick der Woche umfasst ein Upgrade der Nutzersicherheit bei Ethereum, einen neuen Solana-Handelsplatz, einen leisen LayerZero-Exodus und Dunes Stellenabbau um 25 % – vier bewegte Teile, keine einzelne Story.
Die Verträge haben genau das getan, was in ihnen stand — das Problem lag im operativen Bereich. Da sich gemeinsame Brückeninfrastruktur konzentriert, kann eine einzelne LayerZero-bezogene Schwachweise auf die darüberliegenden Protokolle übergreifen…
Die Kapitalflucht — ausgelöst durch den 292-Mio.-$-Kelp-DAO-Exploit im April — verändert den Cross-Chain-Bridge-Markt, wobei Chainlinks CCIP Kunden und Aufmerksamkeit gewinnt, die einst LayerZero dominierten.
Vier Produkte, darunter Kraken Bitcoin, haben LayerZeros Cross-Chain-Rails bereits nach dem Kelp-DAO-Angriff abgelöst – das kombinierte TVL von 2,57 Mrd. $ zeigt, welches Ausmaß diese Verschiebung tatsächlich hat.
Drei Protokolle mit zusammen 2,3 Mrd. USD sind gegangen – die erste messbare TVL-Migration, seit LayerZero einen RPC-Exploit mit Verbindung zu Lazarus und eine 1/1-DVN-Fehlkonfiguration eingeräumt hat.
Der Kelp-DAO-Exploit über 292 Millionen US-Dollar legte eine Single-Verifier-Konfiguration offen, die LayerZero inzwischen als niemals versendbar einstuft — sowie einen 3,5 Jahre alten Multisig-Vorfall, den das Protokoll bis Freitag verschwieg.
Nach wochenlanger Schuldzuweisung an Kelp DAO übernahm LayerZero die Verantwortung für eine 1-of-1-Verifier-Konfiguration, die zum Single Point of Failure wurde — und die Konkurrenz nimmt die abwandernden Kunden bereits an Land.
KelpDAO hat seine rsETH-Token-Brückeninfrastruktur auf das Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) von Chainlink…
Wenn Kelps Telegram-Screenshots standhalten, war der Verlust von $292M keine Fehlkonfiguration auf Kelp-Seite, sondern ein Verifier-Design, das LayerZero 2,5 Jahre lang geprüft und anschließend dem Opfer angelastet hat, nachdem Lazarus…
Über die Schlagzeile der 10.000 ETH hinaus verbindet die Zusage eine 5.000-ETH-Spende mit 5.000 ETH an Aave-Liquiditätsunterstützung und einem GHO-Liquiditätsschub — eine koordinierte Reaktion auf den rsETH-Vorfall.