Cargando precios…
🩸BEARISH

Aave: Kulechov pide hacer DeFi imposible de ignorar

La estrategia podría ampliar la base de votantes y empresas de DeFi, pero la comodidad para el consumidor y la escala institucional también exponen ante los reguladores servicios identificables.

El Senado rechazó por 49 votos frente a 50 poner fin al debate sobre la moción para proceder con la H.R. 3633, la CLARITY Act, el 15 de septiembre, bloqueando la vía inmediata del proyecto hacia su consideración en el pleno. Cuarenta y seis minutos después, el fundador de Aave, Stani Kulechov, instó a DeFi a crear productos que quieran millones de personas y a volverse «demasiado importante como para ignorarla», una estrategia que calificó de «vía Uber».

Por qué es importante

La hoja de ruta de productos de Aave muestra cómo podría funcionar esa estrategia política. Las cuentas para consumidores buscan que ahorrar en cadena se parezca a una aplicación financiera convencional, con inicio de sesión mediante correo electrónico o teléfono, claves de acceso, patrocinio de gas, transacciones agrupadas y listas de direcciones autorizadas para retiradas. El coste es un perímetro de servicio más visible, en el que participan Aave Labs, la infraestructura de autenticación y proveedores de recuperación como CoinCover.

Aave Horizon aplica el mismo modelo a las instituciones al permitir que prestatarios elegibles utilicen valores tokenizados y otros activos del mundo real como garantía para préstamos en stablecoins. Los emisores gestionan la elegibilidad de los inversores y las listas de direcciones autorizadas, mientras LlamaRisk se ocupa del análisis de los activos y de los parámetros de riesgo, y Chainlink proporciona la validación del valor liquidativo.

Impacto en el mercado

Estos productos podrían ampliar la base de apoyo de DeFi más allá de los usuarios nativos de las criptomonedas e incluir a ahorradores, gestores de activos, emisores e inversores cualificados. Esa base más amplia podría dar al sector una mayor influencia política si los legisladores estudian normas que afecten al acceso a los préstamos respaldados por activos tokenizados.

También ofrece a los reguladores puntos de contacto más claros. El diseño propuesto por Aave para la financiación de valores en V4 podría utilizar spokes autorizados o hubs específicos por jurisdicción para el KYC, los activos elegibles y las normas de ubicación, pero la investigación describe una estructura propuesta, no una red desplegada. La votación sobre la CLARITY Act no eliminó las competencias existentes: las cuestiones relativas a valores, derivados, transmisión de dinero y licencias estatales siguen dependiendo de las funciones y los hechos de cada capa. La vía de Aave podría hacer que DeFi sea más difícil de descartar, pero también que sus bordes regulados sean más fáciles de alcanzar.

Tokens relacionados
$AAVE

Preguntas frecuentes

  1. ¿Qué ocurrió con la CLARITY Act en el Senado?

    El Senado rechazó por 49 votos frente a 50 la moción para proceder con la H.R. 3633 el 15 de septiembre. La votación de procedimiento bloqueó la vía inmediata del proyecto hacia el pleno, pero no fue una votación definitiva.

  2. ¿Qué quiere decir Stani Kulechov con la «vía Uber»?

    La expresión de Kulechov describe una estrategia basada en crear productos DeFi utilizados por millones de personas, para que consumidores, empresas e instituciones tengan interés en una normativa viable. Por sí sola, no cambia la ley.

  3. ¿Cómo busca el producto de consumo de Aave atraer a los ahorradores convencionales?

    El diseño de la cuenta admite inicio de sesión por correo electrónico o teléfono, contraseñas, claves de acceso opcionales, patrocinio de gas, transacciones agrupadas y listas de direcciones autorizadas para retiradas. La recuperación incluye a Aave y a infraestructura externa, mientras los usuarios siguen siendo…

  4. ¿Qué papel desempeña Aave Horizon en los préstamos DeFi institucionales?

    Horizon permite que prestatarios elegibles utilicen valores tokenizados y otros activos del mundo real como garantía para préstamos en stablecoins. Los emisores gestionan la elegibilidad y las listas de direcciones autorizadas, mientras los proveedores de riesgo y Chainlink apoyan el análisis, los parámetros y la…

  5. ¿Por qué una mayor adopción de Aave también podría aumentar la exposición regulatoria?

    Los productos convencionales e institucionales vinculan funciones identificables con empresas, emisores, proveedores de recuperación y entornos con permisos. Por tanto, las cuestiones legales existentes pueden centrarse en actividades como los valores, los derivados, la transmisión de dinero, el KYC y las licencias…

Atribución de fuente
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última actualización hace 35d
Abrir original →