La propuesta de Sentora para Aave V4 otorgaría al gestor de riesgos el control diario de un Hub de préstamos aislado en Ethereum y repartiría los ingresos del protocolo generados por la instancia a partes iguales con Aave DAO. Los proveedores de liquidez del Hub asumirían cualquier déficit que quedara después de agotarse el colateral de un prestatario. La propuesta sigue en fase de debate ARFC, antes de una votación en Snapshot y de una AIP en cadena.
Por qué importa
Aave DAO conservaría la propiedad de los contratos, las actualizaciones y la capacidad de revocar mediante gobernanza las funciones operativas de Sentora. Sentora podría pausar o congelar mercados de inmediato y endurecer ciertos parámetros de riesgo. Los aumentos de riesgo y los cambios en algunos ajustes ambiguos tendrían un retraso de 48 horas, pero la propuesta no fija un límite para los aumentos ni ofrece una forma de cancelar una acción programada durante ese plazo.
Los proveedores de riesgos actuales de la DAO no recibirían el encargo ni una compensación por supervisar este Hub, revisar cambios o responder a incidentes. Los nuevos colaterales o Hubs pasarían por un periodo de revisión de dos semanas en el foro, pero para presentar una objeción algún proveedor tendría que detectar el problema y plantearlo; no se asigna a ningún proveedor la tarea de realizar esa revisión.
Impacto en el mercado
El Hub propuesto no tendría líneas de crédito con otros Hubs de Aave DAO ni desde ellos. Esto limita la exposición directa entre Hubs, pero no protege a los proveedores del Hub de Sentora frente a las pérdidas causadas por sus propios Spokes. La propuesta no menciona ningún mecanismo de respaldo para cubrir déficits ni una capa de primera pérdida financiada por Sentora.
Una propuesta independiente de Aave V4 Umbrella describe cobertura para Core WETH, Core USDC y Core USDT, pero no menciona el Hub propuesto por Sentora. Los detalles sobre los activos y los oráculos tampoco están cerrados: la descripción y las especificaciones difieren respecto a algunos de los activos propuestos, y el oráculo de OUSD aún está pendiente de confirmación. Estas condiciones, junto con cualquier cobertura explícita de déficits, determinarán el riesgo que asumirán los proveedores antes de una votación o del lanzamiento.
Preguntas frecuentes
-
¿Quién controlaría las decisiones de riesgo cotidianas en el Hub de Aave V4 propuesto por Sentora?
Sentora gestionaría el colateral, las curvas de tipos de interés, los parámetros de liquidación y los oráculos. Aave DAO conservaría la propiedad de los contratos, las actualizaciones y la autoridad para revocar las funciones de Sentora mediante gobernanza.
-
¿Quién asume el déficit de un préstamo si el colateral no cubre la deuda del prestatario?
El Hub registra el déficit frente al activo de deuda correspondiente, y los proveedores de ese activo en el Hub asumen la pérdida. La propuesta no menciona ningún mecanismo de respaldo para cubrir déficits ni una capa de primera pérdida financiada por Sentora.
-
¿Qué puede ocurrir durante el plazo de 48 horas para los aumentos de riesgo propuestos?
El plazo hace visible el cambio programado, pero la propuesta no especifica ningún mecanismo individual para cancelarlo durante ese periodo. Para revocar las funciones de Sentora haría falta una propuesta de gobernanza en cadena independiente.
-
¿Se exigiría a los proveedores de riesgos actuales de Aave que supervisaran el Hub de Sentora?
No. La propuesta no asigna ni compensa a los proveedores actuales para supervisar la instancia, recomendar cambios o responder a incidentes. Podrían plantear inquietudes por iniciativa propia.
-
¿La cobertura de Aave V4 Umbrella incluye el Hub propuesto por Sentora?
La propuesta independiente de Umbrella menciona Core WETH, Core USDC y Core USDT, pero no el Hub propuesto por Sentora. La propuesta ARFC de Sentora no especifica ningún mercado de Umbrella ni otra cobertura para déficits.
WuBlockchain
CoinTelegraph
WatcherGuru
CoinDesk
TheBlock
Crypto News
Crypto Rank News