Cargando precios…
🩸BEARISH

BIP-110 inicia la señalización con apoyo minero del 2,5%

Con un 2,5% de señalización minera, BIP-110 no se activará por la vía convencional. Sus promotores impulsan ahora un soft fork activado por los usuarios, y las próximas cuatro semanas decidirán si Bitcoin se divide.

BIP-110 inicia la señalización con apoyo minero del 2,5%
BIP-110 inicia la señalización con apoyo minero del 2,5%
BIP-110 inicia la señalización con apoyo minero del 2,5%
BIP-110 inicia la señalización con apoyo minero del 2,5%

Bitcoin alcanzó el bloque 961.632 el sábado, lo que activó la ventana obligatoria de señalización para BIP-110, una propuesta controvertida diseñada para impedir temporalmente que se incorporen datos no financieros a la red. La propuesta entró en la fase de señalización alrededor de las 19:35 UTC, pero el apoyo de los mineros aún no supera el 2,5%, muy por debajo del umbral del 55% necesario para una activación convencional. El presidente de Strategy, Michael Saylor, y el director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, se han opuesto públicamente a la medida.

Por qué importa

Como el apoyo de los mineros está muy por debajo del umbral, los promotores de BIP-110 lo han replanteado como un soft fork activado por los usuarios, o UASF. En ese modelo, los operadores de nodos actualizan su software para rechazar cualquier bloque de mineros que no indiquen su apoyo a BIP-110, con el objetivo de presionar al sector minero para que cumpla o de crear una cadena separada. Los partidarios citan como precedente la activación de SegWit mediante BIP-148 en 2017, cuando la presión de los usuarios activó la actualización pese al escaso respaldo de los mineros. La ventana de señalización se extiende hasta el bloque 965.664, previsto dentro de unas cuatro semanas.

Impacto en el mercado

La adopción de la regla por parte de los nodos tendría como efecto inmediato el rechazo de la cadena que están produciendo casi todos los mineros. Esto abre una vía creíble hacia dos redes de Bitcoin enfrentadas: la mainnet dominante, respaldada por la gran mayoría del poder de hash y del capital institucional, y una cadena minoritaria que haga cumplir BIP-110 y esté formada únicamente por nodos participantes. Históricamente, las divisiones de cadena pesan sobre el precio por la incertidumbre, el riesgo de replay en los exchanges y un fuerte reajuste del precio de la cadena minoritaria. El próximo mes plantea un desenlace binario: el intento de UASF fracasa por falta de nodos o Bitcoin se divide.

Tokens relacionados
$BTC

Preguntas frecuentes

  1. ¿Qué es BIP-110?

    BIP-110 es un soft fork de Bitcoin propuesto para restringir temporalmente los datos no financieros, como las inscripciones y los metadatos arbitrarios, para que no se incorporen a las transacciones de la red.

  2. ¿Por qué es tan bajo el apoyo de los mineros a BIP-110?

    La señalización de los mineros se ha mantenido por debajo del 2,5%, muy lejos del umbral del 55% necesario para una activación convencional, lo que sugiere una oposición generalizada del sector minero al cambio.

  3. ¿Qué es un UASF y cómo se aplica a BIP-110?

    Un soft fork activado por los usuarios permite a los operadores de nodos imponer un cambio de reglas rechazando los bloques de mineros que no indiquen su apoyo a la propuesta. Los promotores de BIP-110 impulsan ahora esa vía porque el respaldo de los mineros es demasiado débil para una activación normal.

  4. ¿Podría BIP-110 dividir realmente Bitcoin en dos cadenas?

    Sí. Si suficientes operadores de nodos adoptan BIP-110 y rechazan los bloques de los mineros que no indiquen su apoyo, una cadena minoritaria que aplique las nuevas reglas podría funcionar en paralelo con la mainnet, que conserva la gran mayoría del poder de hash.

  5. ¿Qué ocurre después en la ventana de señalización de BIP-110?

    La señalización continúa hasta que Bitcoin alcance el bloque 965.664, previsto dentro de unas cuatro semanas. El desenlace será que el intento de UASF pierda fuerza por falta de adopción de los nodos o que se produzca una división efectiva de la cadena.

Atribución de fuente
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última actualización hace 16d
Abrir original →