Bitcoin superó el máximo de mayo y alcanzó los 84.000 $, para sorpresa de los comentaristas del mercado que esperaban que el alza de los rendimientos de los bonos del Tesoro, el encarecimiento de la energía y la incertidumbre económica general pesaran más sobre los activos de riesgo. Guy, de Coin Bureau, dijo que el repunte le había pillado por sorpresa, aunque sostuvo que el impulso de Bitcoin era ya difícil de ignorar.
Señaló que Bitcoin había superado su media móvil de 50 semanas, un nivel que, a su juicio, ha marcado el final de mercados bajistas anteriores. Los ETF al contado de Bitcoin también han vuelto a registrar entradas sostenidas, lo que apunta a que el repunte se apoya en la demanda al contado y no solo en liquidaciones de posiciones cortas. El panel también destacó que la fortaleza de algunas altcoins, como Zcash y Hyperliquid, ha contribuido a mejorar el sentimiento en todo el sector cripto.
Por qué importa
El repunte pone en duda la idea simplista de que unos tipos más altos obligan automáticamente a Bitcoin a bajar. Rob, de Digital Asset News, señaló que Bitcoin ha tenido un buen comportamiento en varios periodos históricos de subidas de tipos, aunque advirtió de que el ciclo de cuatro años del activo y el contexto macroeconómico dejan margen para otra caída.
Esa tensión es clave para la situación actual del mercado. Se citaron rendimientos del 5,1 % para los bonos del Tesoro a 10 años y del 5,4 % para los de 30 años, niveles que normalmente presionarían a los activos de larga duración y a otros activos de riesgo. Sin embargo, Bitcoin ha seguido subiendo, y el impulso y la renovada demanda de ETF han compensado parte de esa presión macroeconómica.
Impacto en el mercado
La perspectiva del panel a corto plazo fue moderadamente alcista, pero sin caer en la complacencia. Guy dijo que el sentimiento en el sector cripto ha mejorado mucho desde sus mínimos recientes y que el capital se dirige cada vez más a proyectos con ingresos y productos útiles. Citó Hyperliquid y Uniswap como ejemplos de protocolos que se valoran más allá de la mera especulación con tokens de gobernanza.
El cuarto trimestre sigue siendo el principal riesgo para la tesis alcista. Los ponentes señalaron la debilidad de ciclos anteriores, la acumulación de apalancamiento y posibles sobresaltos, como quiebras de exchanges, anuncios sobre aranceles o acontecimientos geopolíticos. Rob describió las compras periódicas como una forma de gestionar esa incertidumbre, mientras que Guy dijo que los inversores deberían tener en cuenta la posibilidad de un giro brusco, incluso si Bitcoin evita marcar un nuevo mínimo.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué ayudó a Bitcoin a mantener su último repunte pese al alza de los rendimientos de los bonos del Tesoro?
El panel atribuyó la subida al mayor impulso, a la superación de la media móvil de 50 semanas y a las entradas sostenidas en ETF al contado de Bitcoin. Estas entradas apuntan a una demanda que va más allá del cierre de posiciones cortas.
-
¿Por qué es importante la media móvil de 50 semanas en este análisis?
Guy, de Coin Bureau, dijo que, a su juicio, Bitcoin ha marcado el final de mercados bajistas anteriores al superar su media móvil de 50 semanas. Consideró que la última ruptura es una señal favorable de impulso.
-
¿Cuál es el principal riesgo para el escenario alcista de Bitcoin en el cuarto trimestre?
Los ponentes señalaron la debilidad histórica del cuarto trimestre, la acumulación de apalancamiento y posibles sobresaltos en exchanges, políticos o geopolíticos. Sigue siendo posible un giro bajista, aunque Bitcoin evite marcar un nuevo mínimo.
-
¿Qué papel tienen las compras periódicas en la estrategia del panel?
Rob describió las compras periódicas como una forma de seguir comprando en momentos de incertidumbre, en vez de intentar acertar con el máximo o el mínimo exactos. Aumenta su exposición a medida que disminuye su evaluación del riesgo.
-
¿Qué altcoins destacó el panel como beneficiarias del repunte general?
El debate destacó Zcash y Hyperliquid como referentes del sentimiento, y mencionó Uniswap por su relación con los pagos y los activos del mundo real tokenizados. El panel se inclinó por proyectos con ingresos o productos útiles, frente a la pura especulación.