En la Avalanche Summit de Nueva York, Kevin O’Leary afirmó que está creando nuevas posiciones en criptomonedas de cara al próximo ciclo de mercado. Señaló que Bitcoin podría llegar a representar entre el 1% y el 3% de las asignaciones institucionales a activos alternativos, una proporción comparable al peso del oro en las carteras. Bitcoin cotizaba cerca de $80,600 y subía más de un 5% en el momento de la conversación.
Por qué importa
O’Leary describe una vía impulsada por modelos de asignación, no por una fiebre minorista. Su comparación con el oro presenta a Bitcoin como un posible activo alternativo de largo plazo para fondos de pensiones, fondos patrimoniales y otras instituciones que aumentan su exposición gradualmente durante años.
También sostuvo que la primera gran bolsa en adoptar la tecnología blockchain podría establecer el estándar técnico y de cumplimiento para el sistema financiero en general. Eso podría ayudar a resolver la fragmentación actual entre cadenas competidoras, aunque O’Leary afirmó que los directivos aún discrepan sobre qué blockchain deberían utilizar sus empresas.
La ambigüedad regulatoria sigue siendo un obstáculo, especialmente en torno a la clasificación y negociación de valores tokenizados. O’Leary afirmó que el revés del CLARITY Act en el Senado no pone fin al impulso por establecer normas para las criptomonedas, pero no espera que el proyecto se apruebe antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato. Considera que la política fiscal sobre activos digitales es la vía más probable para lograr una supervisión más clara a corto plazo.
Impacto en el mercado
La tesis de asignación institucional se enfrenta a varias condiciones más allá de la demanda. O’Leary vinculó su predicción de un Bitcoin a $1 millón con la resolución de las preocupaciones sobre la computación cuántica y el riesgo de que se rompan los estándares de cifrado. Algunos inversores están respaldando startups de computación cuántica como cobertura defensiva frente a ese riesgo.
Para Bitcoin, la referencia inmediata del mercado es la zona cercana a $80,000. La cuestión técnica a corto plazo es si ese nivel se mantiene como soporte o vuelve a ponerse a prueba. El argumento de inversión más amplio depende ahora de si las instituciones reciben suficiente certeza regulatoria, de infraestructura y de seguridad para respaldar asignaciones mayores.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué compara Kevin O’Leary Bitcoin con el oro en las carteras institucionales?
O’Leary afirmó que Bitcoin podría llegar a representar entre el 1% y el 3% de las asignaciones institucionales a activos alternativos, una proporción comparable al papel del oro. Presentó el cambio como gradual e impulsado por modelos.
-
¿Qué desarrollo de blockchain considera O’Leary un posible punto de inflexión?
Afirmó que la primera gran bolsa en adoptar blockchain podría establecer estándares técnicos y de cumplimiento que seguiría el sistema financiero en general.
-
¿Por qué la adopción institucional de blockchain aún no ha alcanzado un consenso?
O’Leary señaló que los directivos aún discrepan sobre qué blockchain deberían utilizar sus empresas. La ambigüedad regulatoria en torno a los valores tokenizados también sigue siendo un obstáculo.
-
¿Cuál es la opinión de O’Leary sobre el calendario del CLARITY Act?
O’Leary no espera que el CLARITY Act se apruebe antes de las elecciones de mitad de mandato. Considera que la política fiscal sobre activos digitales es una vía más probable para lograr claridad regulatoria a corto plazo.
-
¿Por qué es importante la seguridad cuántica para la perspectiva de O’Leary sobre Bitcoin?
O’Leary vinculó una posible predicción de un Bitcoin a $1 millón con la resolución de las preocupaciones de que la computación cuántica pueda romper los estándares de cifrado actuales. Afirmó que algunos inversores están respaldando startups cuánticas como cobertura defensiva.
CoinTelegraph
CryptoSlate
WatcherGuru
CoinDesk
WuBlockchain
Altcoin Daily
TheBlock