El analista de Bernstein Gautam Chhugani señaló que la caída de aproximadamente el 54% de Bitcoin desde su máximo de octubre de 2025, cerca de los 125.000 dólares, sigue siendo muy inferior a los descensos del 75% al 90% que suelen marcar el final de ciclos anteriores. La firma de investigación y corretaje de Wall Street mantuvo intacto su objetivo de fin de año de 150.000 dólares para BTC.
Por qué importa
El encuadre de Chhugani reconvierte la reciente caída desde territorio bajista hacia una tensión de mitad de ciclo. Ciclos pasados de BTC han tocado suelo con caídas pico-a-suelo del 75% al 90%, de modo que un retroceso del 54% mantiene abierto el argumento de comparación cíclica para los asignadores institucionales que anclan sus decisiones en la estructura histórica. El mantenimiento del objetivo de 150.000 dólares por parte de Bernstein señala que el caso base de la firma sigue tratando el movimiento como una corrección dentro de un mercado alcista estructural, y no como un cambio de régimen.
Impacto en el mercado
La salvedad que Bernstein señaló es la cuestión del catalizador: los analistas dijeron que seguirán atentos a "signos de vida" en los flujos de capital antes de confirmar un suelo. Las entradas en ETF spot, la liquidez de stablecoins y la acumulación on-chain son los guardianes habituales que el lado comprador observa para esa señal. Hasta que esos flujos giren, la tesis de asimetría se apoya en las matemáticas del ciclo más que en datos confirmados de entradas.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué dijo Bernstein sobre la caída de Bitcoin?
El analista Gautam Chhugani señaló que la caída de aproximadamente el 54% de Bitcoin desde su máximo de octubre de 2025, cerca de los 125.000 dólares, sigue siendo más superficial que los descensos del 75% al 90% que suelen marcar el final de ciclos anteriores.
-
¿Cuál es el objetivo de precio de fin de año de Bernstein para Bitcoin?
Bernstein mantuvo su objetivo de fin de año de 150.000 dólares para BTC, encuadrando la reciente caída como una corrección de mitad de ciclo en lugar de un cambio de régimen.
-
¿Por qué es importante el encuadre de comparación cíclica para los inversores institucionales?
Los fondos que anclan sus decisiones de asignación en la estructura histórica de los ciclos leen una caída del 54% como tensión de mitad de ciclo en lugar de un mercado bajista confirmado, manteniendo abierto el caso alcista estructural.
-
¿Qué "signos de vida" está vigilando Bernstein?
El equipo señaló las señales de flujos de capital como la próxima confirmación: las entradas en ETF spot, la liquidez de stablecoins y la acumulación on-chain son los guardianes habituales que los asignadores institucionales observan antes de poder confirmar un suelo.
-
¿Cómo se compara una caída del 54% con los suelos de ciclos pasados de Bitcoin?
Ciclos previos de Bitcoin han tocado suelo con caídas pico-a-suelo del 75% al 90%, de modo que el encuadre de Bernstein mantiene el retroceso actual dentro del rango histórico y no en un mínimo terminal confirmado.
Whale Alert
CoinTelegraph
Crypto News
Glassnode
CoinDesk