Cipher Mining presentó un arrendamiento a 15 años por aproximadamente 5.500 millones de dólares con AWS para entregar 300 MW de espacio y energía llave en mano para cargas de trabajo de IA a partir de julio de 2026, mientras que IREN firmó un contrato de nube GPU a cinco años por aproximadamente 9.700 millones de dólares con Microsoft, desplegando GPUs NVIDIA GB300 a lo largo de 2026 en su campus de Childress, Texas, de 750 MW, que soporta 200 MW de carga informática crítica. En conjunto, los acuerdos ponen precio concreto a lo que los mineros de Bitcoin llevaban una década construyendo: no los ASIC, sino el suelo energizado, con permisos e interconectado a la red que hay debajo.
Por qué importa
Los centros de datos de IA cuestan entre 8 y 15 millones de dólares por megavatio construido, frente a entre 700.000 y 1 millón para la infraestructura de minería de Bitcoin, lo que significa que los hyperscalers necesitan los terrenos de los mineros más que los mineros los contratos con los hyperscalers: un desequilibrio estructural que voltea la mesa de negociación. CoinShares estima que los contratos de IA y HPC de los mineros cotizados ya habían superado los 70.000 millones de dólares en agregado a principios de 2026, con los mineros listados en camino de obtener hasta un 70% de sus ingresos de la IA a final de año, frente a aproximadamente un 30%. Los acuerdos de Cipher e IREN son el descubrimiento de precio que convierte esas cifras en algo real y no meramente direccional.
Impacto en el mercado
El análisis de Fidelity de enero de 2026 identificó un cruce de minería a IA en aproximadamente 60 a 70 dólares por petahash al día para una flota de 20 J/TH, y la lectura del Hashrate Index del 25 de mayo, de 35,88 $ por PH/día, sitúa al contado actual entre un 67% y un 95% por debajo de esa banda. El ChainCheck de VanEck de abril registró el momentum del hash rate a 30 días en el percentil 16 y a 90 días en el 9: el grupo más denso de caídas sostenidas desde la prohibición china de 2021, mientras que los datos de CoinWarz del 28 de mayo situaron la dificultad en 136,61 T con un cambio a 90 días de -5,40%. La energía bloqueada en arrendamientos a 15 años con AWS o en contratos GPU a cinco años con Microsoft no puede volver a la minería, lo que significa que el ajuste de dificultad absorbe las salidas mediante un menor coste por bloque en lugar de mediante rigs reactivados. La división es estructural: los propietarios de campus energéticos se convierten en arrendadores de centros de datos, y la minería de Bitcoin se concentra en operadores con energía más barata, intermitente o diversificada internacionalmente.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué firmaron Cipher Mining e IREN con AWS y Microsoft?
Cipher presentó un arrendamiento a 15 años por ~5.500 M$ con AWS para 300 MW de espacio y energía llave en mano, con entrega a partir de julio de 2026. IREN firmó un contrato de nube GPU a cinco años por ~9.700 M$ con Microsoft para desplegar GPUs NVIDIA GB300 a lo largo de 2026 en su campus de Childress, Texas, de…
-
¿Por qué los contratos de IA son más rentables que la minería de Bitcoin para algunos operadores?
El análisis de Fidelity de enero de 2026 sitúa el cruce de minería a IA entre 60 y 70 dólares por petahash al día para una flota de 20 J/TH. El Hashrate Index marcó 35,88 $ por PH/día el 25 de mayo, situando al contado actual entre un 67% y un 95% por debajo de esa banda de cruce.
-
¿Qué parte de los ingresos de los mineros podría proceder de la IA a finales de 2026?
CoinShares estima que los contratos de IA y HPC de los mineros cotizados ya habían superado los 70.000 millones de dólares en agregado a principios de 2026, con los mineros listados en camino de obtener hasta un 70% de sus ingresos de la IA a final de año, frente a aproximadamente un 30%.
-
¿Por qué los mineros no pueden devolver la energía a Bitcoin si mejora la economía de los ASIC?
La energía comprometida en arrendamientos a 15 años con AWS o en contratos GPU a cinco años con Microsoft está contractualmente bloqueada para cargas de trabajo de IA y no puede redirigirse a rigs de minería, a diferencia de ciclos anteriores en los que bastaba con volver a encender las máquinas inactivas.
-
¿Qué ocurre con la red de Bitcoin si el hash rate sigue cayendo?
El ajuste de dificultad de Bitcoin, cada 2.016 bloques, absorbe las salidas de hash rate reduciendo el coste computacional de los bloques válidos y elevando los ingresos por unidad de hash restante. El ChainCheck de VanEck de abril registró el momentum del hash rate a 30 días en el percentil 16 y a 90 días en el 9, el…
CoinTelegraph
CoinDesk
TheBlock
Lookonchain
Crypto Rank News