Un analista de Bitcoin que antes basaba sus previsiones en el ciclo de halving de cuatro años sostiene ahora que la expansión económica es una guía más útil para los mercados de criptomonedas. Dan señala un cambio en los indicadores manufactureros y afirma que Bitcoin podría haber tocado fondo en junio de 2026, antes de lo que esperaban los inversores que aguardaban un mínimo en octubre. Según él, los halvings anteriores coincidieron con giros del ciclo económico, lo que hizo que el patrón del calendario pareciera más fiable de lo que es.
Por qué importa
Dan utiliza el índice de gestores de compras del sector manufacturero del ISM, o PMI, para medir la expansión y la contracción. Su tesis es que Bitcoin se ha comportado como otros activos de riesgo durante esos cambios, en lugar de seguir un calendario marcado por sus halvings. También observa la evolución del cobre frente al oro y del Russell 2000 en busca de señales de un avance más amplio impulsado por el crecimiento.
Su índice propio del ciclo económico estadounidense, lanzado recientemente, ha señalado expansión. Combina encuestas manufactureras de cinco bancos regionales de la Reserva Federal y exige tres lecturas mensuales consecutivas por encima de 51 para indicar expansión, o tres por debajo de 49 para indicar contracción. Esa señal procede de su modelo; no es una lectura oficial del PMI del ISM.
Impacto en el mercado
Dan espera que las criptomonedas, en particular las altcoins más pequeñas, reaccionen más tarde que otros activos de riesgo a medida que mejore el crecimiento. Afirma que el fin de la reducción cuantitativa de la Reserva Federal en diciembre de 2025 y la señal de expansión del índice refuerzan su perspectiva alcista, aunque reconoce que el ritmo de la próxima expansión es incierto.
La prueba para los inversores será si a la mejora de los datos económicos le sigue una fortaleza sostenida de Bitcoin y del mercado de criptomonedas en general. Su argumento cuestiona las estrategias de inversión basadas en fechas fijas, pero la coincidencia histórica entre los halvings y los giros económicos no demuestra por sí sola qué impulsó las subidas anteriores.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué cuestiona Dan el valor predictivo de los halvings de Bitcoin?
Sostiene que los halvings anteriores coincidieron con el paso de la contracción a la expansión económica, por lo que el aparente patrón de cuatro años podría reflejar el ciclo económico.
-
¿Qué utiliza Dan para seguir el ciclo económico?
Observa el PMI manufacturero del ISM y un índice propio distinto que combina encuestas manufactureras de cinco bancos regionales de la Reserva Federal.
-
¿Cómo identifica una expansión el índice propio de Dan?
Exige tres lecturas mensuales consecutivas por encima de 51 para señalar expansión. Tres lecturas consecutivas por debajo de 49 señalan contracción.
-
¿Por qué observa Dan el cobre frente al oro y el Russell 2000?
Los utiliza como indicadores de cambios en el crecimiento y el apetito por el riesgo, que, a su juicio, ayudan a interpretar los movimientos de Bitcoin y otros criptoactivos.
-
¿Qué pondría a prueba la perspectiva alcista de Dan para las criptomonedas?
La prueba clave es si a la mejora de los datos económicos le sigue una fortaleza sostenida de Bitcoin y del mercado cripto en general. Dan espera que las altcoins más pequeñas reaccionen más tarde que otros activos de riesgo.
Whale Alert
WuBlockchain
CryptoSlate
Glassnode
CoinTelegraph