Blast afirma que cerrará su red de capa 2 porque los costes continuos de mantenimiento de la cadena superan los ingresos que genera. El equipo explicó que lanzó la red para crear una cadena autosuficiente para usuarios y desarrolladores, pero que la economía de su funcionamiento ya no tiene sentido.
Por qué importa
La decisión de Blast pone el foco en la sostenibilidad de los modelos de negocio de las redes de capa 2. Estas necesitan suficiente actividad e ingresos para cubrir los costes de operar y mantener sus cadenas.
Impacto en el mercado
El anuncio es una señal negativa para el ecosistema de Blast y aumenta la presión sobre los proyectos de escalado de Ethereum para que demuestren que sus modelos económicos son sostenibles. Por sí solo, no demuestra que haya un impacto directo en el precio de Ethereum.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué cierra Blast su red?
Blast afirma que los costes continuos de mantenimiento de su cadena superan los ingresos que genera la L2, por lo que su funcionamiento no es sostenible.
-
¿Cuál era el objetivo inicial de Blast?
Blast dijo que lanzó la red con el objetivo de crear una cadena autosuficiente para usuarios y desarrolladores.
-
¿Qué pone de relieve el cierre de Blast para las redes de capa 2 de Ethereum?
Pone de relieve que las redes L2 necesitan generar ingresos suficientes para cubrir los costes continuos de operar y mantener sus cadenas.
-
¿Demuestra el cierre de Blast un efecto directo en el precio de Ethereum?
El anuncio no demuestra por sí solo un impacto directo en el precio. La noticia supone un revés para el ecosistema de Blast.
-
¿Qué reto económico señaló Blast?
Blast afirmó que los costes de mantenimiento de la red habían superado los ingresos generados por la L2.
TheBlock
CryptoSlate
CoinDesk
WuBlockchain