BonkDAO, la capa de gobernanza del memecoin Bonk basado en Solana, asume unas pérdidas estimadas de 20 millones de dólares después de que los atacantes aprobaran una propuesta de gobernanza que vació la tesorería del proyecto. La propuesta pasó desapercibida gracias a la baja participación en la votación, un patrón recurrente en las DAO de memecoins donde los holders rara vez participan en los foros de gobernanza.
Por qué importa
Las tesorerías de los memecoins han crecido lo suficiente como para ser un objetivo, pero la seguridad de la gobernanza que las rodea no ha madurado al mismo ritmo. El vaciado de BonkDAO es el último de una serie de ataques de gobernanza de bajo coste contra comunidades de tokens con bases de votantes activos muy reducidas. El patrón se repite: una propuesta hostil, una ventana de baja participación y una tesorería lo bastante grande como para justificar el coste en gas del ataque.
Impacto en el mercado
La comunidad del token Bonk sopesa ahora una vía de recuperación mientras el atacante controla una parte significativa de la tesorería. Es probable que el incidente empuje a otras DAO de memecoins a consolidar el control de la tesorería bajo multisigs, elevar los umbrales de quórum o migrar a la votación delegada. Para el ecosistema de memecoins de Solana, la lectura es que el tamaño de las tesorerías ha superado la higiene de gobernanza.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué ha pasado con la tesorería de BonkDAO?
Los atacantes aprobaron una propuesta de gobernanza hostil durante una ventana de votación con baja participación, vaciando unos 20 millones de dólares de la tesorería de la DAO.
-
¿Cómo consiguieron los atacantes los votos para aprobar la propuesta?
La propuesta pasó desapercibida porque los holders de memecoins rara vez participan en los foros de gobernanza de las DAO, lo que deja los umbrales de quórum fáciles de superar para actores hostiles.
-
¿El token Bonk en sí se ve afectado?
El precio y la liquidez del token se ven afectados de forma indirecta. El atacante controla una parte significativa de la tesorería, y la comunidad está valorando opciones de recuperación en torno a ella.
-
¿Otras DAO de memecoins están en riesgo de sufrir el mismo ataque?
Sí. Cualquier DAO de memecoin con una tesorería grande y una base de votantes activos reducida está expuesta al mismo patrón de ataque de gobernanza de bajo coste que vació BonkDAO.
-
¿Qué pueden hacer las DAO de memecoins para prevenir este tipo de vaciado?
Las mitigaciones habituales incluyen elevar los umbrales de quórum, mover el control de la tesorería a monederos multisig y migrar a modelos de votación delegada que concentren el poder de gobernanza activo.
CoinDesk
Lookonchain
WuBlockchain
TheBlock