BTC: Seis monederos inactivos mueven 40 millones de dólares

Seis monederos de bitcoin activos por última vez entre 2011 y 2014 movieron un total de 553,59 BTC por valor aproximado de 40 millones de dólares entre el 16 y el 26 de agosto, según datos de Galaxy Research. Uno de los monederos no había tocado una moneda en más de 15 años. Cinco de los seis enviaron sus monedas a direcciones sin vínculos conocidos con exchanges, mientras que el sexto transfirió 40 BTC a Boerse Stuttgart Digital, un proveedor alemán regulado de custodia cripto.

Por qué importa

El movimiento de bitcoin antiguo suele despertar el temor a una liquidación de holders tempranos, pero la huella on-chain cuenta otra historia este mes. El libro público de bitcoin registra direcciones, no intenciones: una transferencia a un monedero nuevo, un custodio o un mezclador de monedas deja el mismo rastro que una venta, pero solo una añade presión de venta. Galaxy Research considera una moneda inactiva cuando ha permanecido en la misma dirección al menos un año, y esa métrica más amplia es la lectura más importante. La actividad de bitcoin inactivo en el Q2 cayó a su nivel más bajo desde el Q3 de 2022, y Alex Thorn, jefe de investigación global de Galaxy Digital, dijo que 2026 avanza con menos de la mitad del movimiento de bitcoin inactivo del año pasado, continuando una ralentización tras la inusualmente activa "gran distribución" de 2024-2025.

Impacto en el mercado

Dos de los seis monederos llevan etiquetas que los vinculan a una demanda en Nueva York en la que un demandante seudónimo conocido como Noah Doe intenta reclamar el control del bitcoin retenido en 39.069 direcciones inactivas bajo las leyes de bienes abandonados del estado. Los demandantes llevan tiempo enviando pequeñas cantidades de bitcoin con avisos legales on-chain a esas direcciones. El resto de la actividad probablemente esté relacionado con la divulgación el mes pasado de una vulnerabilidad de hardware-wallet Coldcard, que sacó aproximadamente 210.000 BTC de monederos de holders de largo plazo en una sola semana mientras los usuarios migraban fondos a direcciones nuevas o a custodia regulada. Se ha barajado el riesgo de computación cuántica como otra explicación para el movimiento de monedas antiguas, pero Thorn ha rechazado esa tesis, escribiendo en julio que ninguna de las ballenas con las que trabaja su firma ha citado preocupaciones cuánticas como motivo para vender.