Cathie Wood, consejera delegada de ARK Invest, afirma que los inversores quizá pronto deban «seguir a los agentes», a medida que el software de IA pase de responder preguntas a elegir servicios y gastar dinero. Durante la cumbre de Robinhood en Houston, Wood amplió su antiguo consejo de «seguir a los desarrolladores» a una posible nueva fuente de demanda: las decisiones que toman los agentes de IA. Entre ellas podrían estar comprar datos, pagar por acceder a API y alquilar capacidad de cómputo.
Por qué importa
Los agentes necesitan sistemas de pago, además de software. BlackRock sostiene que las compras entre máquinas podrían generar demanda de redes de pago diseñadas para transacciones automatizadas. Las stablecoins pueden transferirse a cualquier hora, mientras que los protocolos basados en cadenas de bloques permiten pequeños pagos entre servicios. Coinbase ha diseñado x402 para que las máquinas paguen por recursos en línea, como datos y acceso a API.
La cuestión es quién controla esas redes. Joseph Chalom, codirector ejecutivo de SharpLink, defiende las redes abiertas, los límites de gasto fijados por el usuario, los permisos revocables y los registros de transacciones. También quiere que las personas puedan trasladar la identidad y los permisos de un agente entre proveedores. Considera que cadenas de bloques como Ethereum pueden ayudar a evitar la dependencia de unas pocas empresas financieras o tecnológicas.
Impacto en el mercado
Para los inversores en criptoactivos, el enfoque de Wood desplaza la atención de lo que pueden hacer los agentes a dónde realizan sus transacciones. La actividad en redes de stablecoins y cadenas de bloques indicaría adopción; si se concentrase en redes de pago convencionales, apuntaría en otra dirección. Ninguno de los dos escenarios está decidido.
El sector cripto afronta una fuerte competencia. Stripe, Visa, Google y OpenAI desarrollan formas de que los agentes hagan compras, y BlackRock prevé que los sistemas de pago tradicionales sigan siendo importantes. La señal para invertir será la actividad de pago observable, no solo la promesa del comercio entre agentes.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué quiere decir Cathie Wood con «seguir a los agentes»?
Wood propone observar qué servicios y redes financieras eligen los agentes de IA cuando empiecen a realizar tareas y gastar dinero.
-
¿Por qué podrían tener que pagar los agentes de IA?
Por datos, acceso a API o capacidad de cómputo, entre otras cosas. Estas compras podrían requerir sistemas de pago adaptados a transacciones automatizadas.
-
¿Por qué se habla de stablecoins para los pagos de agentes?
Las stablecoins pueden transferirse a cualquier hora, y los protocolos basados en cadenas de bloques permiten pequeños pagos entre servicios de software.
-
¿Qué controles propone Joseph Chalom para el gasto de los agentes?
Chalom defiende límites de gasto fijados por el usuario, permisos revocables, registros de transacciones y la posibilidad de trasladar la identidad y los permisos de un agente entre proveedores.
-
¿Cómo pueden evaluar los inversores si los agentes de IA adoptan las redes de pago cripto?
Pueden observar dónde realizan transacciones los agentes. El uso de stablecoins y cadenas de bloques indicaría adopción; la actividad en redes convencionales apuntaría en otra dirección.