La CFTC ordenó al exoperador de teleprompter de la Casa Blanca Gabriel Perez pagar más de $172,000 el viernes, zanjando cargos por haber usado aproximadamente una hora de acceso anticipado a los discursos del presidente Trump para operar en los "mention markets" de Kalshi vinculados a las palabras que Trump usaría. La orden exige a Perez entregar $107,539.02 en ganancias y pagar una multa civil de $65,000, después de que la agencia le concediera una reducción de la sanción de aproximadamente el 40% por "cooperación ejemplar".
Perez abrió su cuenta en Kalshi el 8 de diciembre de 2025 y operó mention markets hasta marzo de 2026, supuestamente leyendo los comentarios preparados por Trump antes de ser pronunciados y posicionándose en contratos basados en las palabras de esos guiones. No admitió ni negó los hallazgos y aceptó una prohibición de tres años para operar con cualquier entidad registrada en la CFTC.
Por qué importa
Este es el segundo acuerdo de la CFTC por uso de información privilegiada en contratos de eventos desde finales de julio, ambos generados por derivaciones de Kalshi, ambos con idénticas prohibiciones de tres años. El primero, contra el excongresista George Santos el 31 de julio, involucró un contrato que el acusado realmente podía influir, un mercado de asistentes al Discurso del Estado de la Unión. El caso de Perez es la versión más limpia: uso de información privilegiada clásica sobre información no pública, el tipo de caso que la CFTC esperaba para poner a prueba la jurisdicción sobre contratos de eventos.
El acuerdo es también la pieza visible más pequeña de un cerco regulatorio en varios frentes contra los mercados de predicción. En mayo, los fiscales federales acusaron al ingeniero de Google Michele Spagnuolo de usar datos internos de búsqueda para ganar aproximadamente $1.2 millones en Polymarket, con la CFTC presentando un caso civil paralelo. El presidente de Supervisión de la Cámara, James Comer, abrió una investigación ese mismo mes sobre los controles de uso de información privilegiada en Kalshi y Polymarket, después de que ambas plataformas endurecieran en marzo los controles de identidad y bloqueo geográfico. La agencia del presidente de la CFTC, Michael Selig, ha propuesto por separado un marco normativo específico para contratos de eventos.
Impacto en el mercado
El acuerdo llega el mismo día en que el Noveno Circuito falló contra Kalshi en su batalla por la prelación federal con los reguladores de juego de Nevada, al considerar que la ley federal de materias primas no desplaza claramente la supervisión estatal del juego.
Preguntas frecuentes
-
¿Quién es Gabriel Perez y qué hizo?
Un exoperador de teleprompter de la Casa Blanca que supuestamente leyó los comentarios preparados por el presidente Trump aproximadamente una hora antes de su pronunciamiento y usó esa información anticipada para realizar operaciones en los mention markets de Kalshi vinculados a palabras concretas que Trump usaría en…
-
¿Cuánto ordenó la CFTC que pagara Perez?
Más de $172,000 en total, desglosados en $107,539.02 en ganancias devueltas y una multa civil de $65,000, además de una prohibición de tres años para operar con cualquier entidad registrada en la CFTC.
-
¿Qué es un mention market de Kalshi?
Un contrato de eventos de Kalshi que intenta predecir palabras específicas que dirá una figura pública en un discurso, según si esas palabras aparecen o no en el texto preparado. Los operadores pueden tomar posiciones sobre si una palabra concreta será mencionada o no.
-
¿Cómo se compara el caso de Perez con el acuerdo de George Santos de julio?
Ambos son acuerdos de la CFTC por uso de información privilegiada en contratos de eventos con idénticas prohibiciones de tres años, y ambos se originaron en derivaciones de Kalshi. Santos manipuló un mercado de asistentes al Discurso del Estado de la Unión que realmente podía influir, mientras que el caso de Perez es…
-
¿Qué otra presión regulatoria enfrenta Kalshi en este momento?
En mayo, el presidente de Supervisión de la Cámara, James Comer, abrió una investigación sobre los controles de uso de información privilegiada en Kalshi y Polymarket. Ese mismo mes, los fiscales federales acusaron a un ingeniero de Google de usar datos internos de búsqueda para ganar aproximadamente $1.2M en…