La Clarity Act sigue viva, pero el plazo para que llegue al escritorio del presidente Donald Trump antes de las elecciones legislativas se estrecha con rapidez. El asesor de la Casa Blanca Patrick Witt declaró en mayo que esperaba que la ley se promulgara antes del 4 de julio, y esa fecha tope se ha postergado sin que se haya fijado un nuevo objetivo público. Tres personas que siguen las negociaciones afirmaron a finales de la semana pasada que se mantienen optimistas, pero el Senado se va al receso de verano el 7 de agosto de 2026, lo que deja apenas unos pocos días de sesión para conciliar los borradores de las comisiones de Agricultura y Banca, celebrar un debate en el pleno y superar el umbral de clótura de 60 votos.
Por qué importa
La disputa ética es ahora el obstáculo central. La declaración financiera de Trump de 2025 reveló alrededor de 1.400 millones de dólares en ingresos vinculados a las criptomonedas, incluidas ventas de tokens de World Liberty Financial, regalías de memecoins y una venta a una empresa de Abu Dabi, junto con tenencias de criptomonedas declaradas superiores a 100 millones de dólares. La senadora Elizabeth Warren y el senador Ruben Gallego, uno de los solo dos demócratas que votedaron sacar el proyecto de comisión, han exigido públicamente una cláusula ética que prohíba al presidente, al vicepresidente y a altos cargos lucrarse con el sector. Gallego declaró en la audiencia de marcado de mayo que no garantizaba una votación en el pleno sin estándares exigibles, y esa postura no ha cambiado.
El fallo del Tribunal Supremo que permite al presidente destituir a su antojo a los comisionados de agencias independientes ha agudizado otra petición paralela de los demócratas: una lista bipartidista de nominados a la SEC y a la CFTC como precio del apoyo en el pleno. Esa petición sigue sobre la mesa.
Impacto en el mercado
Si el proyecto se pasa de agosto, el camino se estrecha mucho. El Congreso vuelve durante unas semanas en septiembre antes de la campaña electoral, y se espera que la Ley de Autorización de Defensa Nacional absorba la mayor parte de ese tiempo. Si la Cámara o el Senado cambian de manos tras las legislativas, habrá que renegociar, y es probable que los demócratas exijan cambios más profundos que la cláusula ética que se está discutiendo.
La disfunción en la Cámara también está pasando al Senado y añadiendo urgencia.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es la Clarity Act?
La Clarity Act es el principal proyecto de ley estadounidense sobre la estructura del mercado de activos digitales. Trazaría una línea más clara entre la jurisdicción de la SEC y la de la CFTC sobre las criptomonedas y crearía un marco federal para las stablecoins, entre otras disposiciones.
-
¿Por qué el 7 de agosto de 2026 es una fecha clave para la Clarity Act?
El 7 de agosto es el último día del período del Senado antes de que la cámara inicie el receso de verano y la campaña electoral, lo que deja apenas unos pocos días de sesión para conciliar los borradores de las comisiones y superar el umbral de clótura de 60 votos.
-
¿Qué cláusula ética exigen los demócratas?
Los senadores demócratas, entre ellos Elizabeth Warren y Ruben Gallego, quieren una cláusula que prohíba al presidente, al vicepresidente, a altos cargos de la Administración, a los miembros del Congreso y a sus familias lucrarse con el sector cripto como precio para una votación en el pleno.
-
¿Cuántos ingresos en cripto declaró Trump en su declaración de 2025?
La declaración anual del presidente Trump informó de unos 1.400 millones de dólares en ingresos vinculados a cripto, incluidas ventas de tokens de World Liberty Financial, regalías de memecoins y una venta a una empresa de Abu Dabi, junto con tenencias declaradas por encima de 100 millones de dólares.
-
¿Qué ocurre con la Clarity Act si se pierde la ventana previa a las legislativas?
Si el proyecto se pasa del receso de agosto y de la ventana de septiembre, un cambio de control de la Cámara o el Senado tras las legislativas obligaría a renegociar, y es probable que los demócratas exijan cambios estructurales más profundos que la cláusula ética que se discute actualmente.