La Clarity Act no superó el martes una votación procesal clave en el Senado, al caer por 49-50, muy lejos de los 60 votos necesarios para avanzar. Los analistas de JPMorgan, dirigidos por Kenneth Worthington, afirmaron que la ley no está "totalmente muerta", pero que la ventana para su aprobación este año es "extremadamente estrecha y cada vez más estrecha". Varios demócratas implicados en la redacción del proyecto votaron en contra, y el senador Thom Tillis cambió su voto en el último momento antes de presentar una moción de reconsideración, un paso procesal que permite a los republicanos devolver la ley al pleno.
Por qué importa
JPMorgan señala un precedente: la GENIUS Act también falló su primera votación de cloture antes de convertirse en ley, y la Clarity Act sigue en la agenda del Senado para una posible nueva votación antes del cierre del Congreso. Pero con unas dos semanas y media de tiempo senatorial antes de las elecciones legislativas y una sesión de pato cojo posterior, los analistas ven un impulso limitado para las negociaciones, y varios de sus principales partidarios parecen lo bastante frustrados como para resistirse a más batallas de enmiendas.
Eso desplaza la atención hacia los reguladores. El presidente de la SEC, Paul Atkins, y el presidente de la CFTC, Michael Selig, dijeron el miércoles que seguirán desarrollando normas cripto, y la industria está atenta a una posible "exención de innovación" de la SEC que cubra valores tokenizados. JPMorgan advierte de que la normativa de las agencias es menos duradera que la legislación, ya que futuras administraciones o tribunales pueden deshacerla.
Impacto en el mercado
Las acciones de Circle y Coinbase cayeron por la incertidumbre持续 en torno al rendimiento de las stablecoins, algo que Mizuho consideró comprensible. Pero la firma argumentó que Robinhood, Figure y Strategy fueron "castigadas indebidamente", señalando que entre el 80% y el 90% de los ingresos de Robinhood no provienen de la cripto, y que los recientes flujos de bitcoin sugieren que el sentimiento a medio plazo sigue mejorando. TD Cowen espera que la industria siga desarrollándose, pero "probablemente a un ritmo desigual" hasta que el Congreso actúe.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuál fue el resultado de la votación del Senado sobre la Clarity Act?
El proyecto falló una votación procesal de cloture por 49-50, por debajo de los 60 votos necesarios para avanzar. Varios demócratas implicados en la redacción de la ley votaron en contra.
-
¿Está muerta la Clarity Act tras la votación fallida?
JPMorgan afirma que no está "totalmente muerta". El senador Thom Tillis presentó una moción de reconsideración que mantiene el proyecto en la agenda del Senado y permite a los republicanos volver a llevarlo a votación antes del cierre del Congreso.
-
Por qué comparó JPMorgan la votación fallida con la GENIUS Act?
La GENIUS Act también falló su primera votación de cloture antes de convertirse finalmente en ley, por lo que JPMorgan ve un precedente para que la legislación cripto se recupere tras una derrota procesal inicial.
-
¿Qué ocurre con la regulación cripto si la Clarity Act se atasca?
El foco se desplaza a la SEC y la CFTC, cuyos presidentes se han comprometido a continuar con la normativa cripto. La industria espera una posible "exención de innovación" de la SEC que cubra valores tokenizados, aunque las normas de las agencias son menos duraderas que las leyes.
-
¿Cómo reaccionaron las acciones ligadas a la cripto a la votación fallida?
Las acciones de Circle y Coinbase cayeron por la incertidumbre sobre el rendimiento de las stablecoins, algo que Mizuho consideró comprensible. La firma argumentó que Robinhood, Figure y Strategy fueron "castigadas indebidamente", señalando que la mayor parte de los ingresos de Robinhood no provienen de la cripto.
CoinTelegraph
WatcherGuru
WuBlockchain
CoinDesk
Altcoin Daily
CryptoSlate