Kevin Warsh, nominado del presidente Trump para presidir la Reserva Federal, declaró el jueves en una audiencia de confirmación del Senado que los activos digitales ya forman parte del tejido de los servicios financieros estadounidenses y que una moneda digital de banco central sería una mala elección de política que la Fed no tiene derecho legal a emitir. Presionado por la senadora Warren sobre si sería el «títere humano» del presidente, Warsh respondió «en absoluto»; al ser interrogado sobre si exploraría una CBDC de la Fed bajo su presidencia, contestó «si está dentro del poder del presidente de la Reserva Federal, coincido con esa afirmación».
En una audiencia separada del Senado, un almirante de cuatro estrellas testificó que Bitcoin es «una realidad» y «una valiosa herramienta de informática como activo de proyección de poder», citando la prueba de trabajo y la transferencia de valor incensurable como palancas de ciberseguridad y seguridad nacional frente a China, cuyo principal think tank monetario ya ha publicado investigaciones sobre Bitcoin como activo estratégico.
Por qué importa
La negativa de Warsh a una CBDC mantiene la franquicia de las stablecoins — actualmente dominada por $USDC de Circle y la emisión de USDT que opera en gran medida sobre Ethereum y Solana — en manos del sector privado en lugar de entregarla a la Fed. Los emisores de stablecoins y las L1 que alojan su liquidez se benefician directamente cuando el suelo de política bajo los tokens privados en dólares se refuerza desde la propia boca del presidente.
Sobre los tipos de interés, Warsh declinó comprometerse por adelantado pero enmarcó los tipos de interés como «el camino mucho mejor» para conducir la política monetaria frente a las compras de bonos e hipotecas, criticó a los funcionarios del FOMC que opinan por adelantado y dijo que prefiere «reuniones más desordenadas» a guiones ensayados. El secretario del Tesoro, Bessent, antiguo colega de Stanley Druckenmiller, ha defendido públicamente a Warsh — una señal de que la Casa Blanca espera a un presidente que no peleará contra los recortes.
Impacto en el mercado
El gráfico de Bitcoin sigue en una racha verde de cuatro semanas dentro de una bandera bajista que ha tocado su límite superior cuatro veces; los análogos históricos se rompieron a la baja más que al alza, incluso cuando la narrativa de reserva estratégica y el marco de seguridad nacional de un almirante de cuatro estrellas añaden un soporte estructural. Por separado, el Security Council de Arbitrum congeló más de 30.000 ETH vinculados al exploit de Kelp DAO mediante una acción de gobernanza de emergencia — un recordatorio de que las L2 más nuevas se sitúan muy por debajo de Bitcoin y la mainnet de Ethereum en la curva de descentralización, y de que los explotadores aún corren hacia la liquidez de la mainnet en cuanto aterriza un hackeo.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué dijo Kevin Warsh sobre una CBDC de la Fed en su audiencia de confirmación?
Warsh declaró a los senadores que una moneda digital de banco central emitida por la Fed sería una «mala elección de política» que la Reserva Federal no tiene derecho legal a emitir, y acordó que bajo su presidencia no impulsaría a la Fed a explorar esa vía si ese poder recayera en el presidente.
-
¿Por qué la postura de Warsh sobre la CBDC es alcista para las stablecoins y las cripto?
Mantener la CBDC fuera de la mesa preserva la franquicia de stablecoins del sector privado. Emisores como Circle y las redes L1 que acogen la mayor parte de la liquidez en stablecoins — Ethereum y Solana — conservan intacto su suelo de política en lugar de competir con un dólar digital emitido por la Fed.
-
¿Se comprometió Warsh a bajar los tipos de interés para el presidente Trump?
No. Warsh se negó a decidir de antemano sobre los tipos, dijo que nunca le indicó al presidente dónde fijarlos y criticó a los funcionarios del FOMC que opinan por adelantado. Definió los tipos de interés como «el camino mucho mejor» para dirigir la política frente a las compras de bonos e hipotecas.
-
¿Por qué un almirante de cuatro estrellas testificó que Bitcoin es un activo de seguridad nacional?
El almirante declaró en una audiencia del Senado que Bitcoin es «una realidad» y una valiosa herramienta de informática para la proyección de poder, citando la prueba de trabajo, la criptografía y la transferencia de valor entre pares incensurable como palancas de ciberseguridad y disuasión frente a China.
-
¿Qué ocurrió con el exploit de Kelp DAO en Arbitrum?
El Security Council de Arbitrum ejecutó una acción de gobernanza de emergencia para congelar más de 30.000 ETH vinculados al exploit de Kelp DAO, trasladando los activos a una wallet intermediaria congelada accesible solo mediante nuevas acciones de gobernanza — un recordatorio de que las L2 más nuevas se sitúan muy…