El futuro regulatorio de las criptomonedas ya no es un resultado binario, según el CEO de Coinbase, Brian Armstrong. Tanto si la Clarity Act supera el Congreso en esta sesión como si se estanca, "las criptomonedas ganan de todos modos", dijo, citando cientos de páginas de aportes bipartidistas que ya han resuelto las cuestiones "imprescindibles" para Coinbase.
Por qué importa
El encuadre de Armstrong presenta el proyecto como un vehículo para codificar la estructura del mercado en lugar de un momento decisivo para el sector. Las disposiciones sobre stablecoins, el tratamiento de la custodia y la delimitación SEC-CFTC se han apartado de su punto de partida, situando al sector en el lado correcto de la curva regulatoria incluso si los plazos legislativos se retrasan.
La pelea restante se concentra en las disposiciones éticas que cubren a los cargos electos que poseen activos digitales. La Casa Blanca ha puesto sobre la mesa una "disposición ética muy sólida"; los demócratas quieren añadir encima un lenguaje de desinversión. Armstrong dijo que ambas partes "parecen estar muy cerca".
Impacto en el mercado
Armstrong intercambió golpes con el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, que ha acusado a Coinbase de explotar las disposiciones sobre stablecoins para hacer arbitraje contra los bancos. Sin nombrar a Dimon, Armstrong dijo que los críticos con grandes negocios de pagos se enfrentan a un "problema competitivo" y "hablan en su propio interés". Citó a Goldman Sachs, BNY Mellon y Fidelity como patrocinadores institucionales del proyecto.
Armstrong también señaló las finanzas agénticas, agentes de IA autónomos que transaccionan en cadena, como "todavía incipiente, pero ese es el gran TAM en el horizonte". Para una industria que espera claridad, el mensaje es que el próximo tramo de crecimiento puede no requerir un proyecto de ley en absoluto.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es la Clarity Act y qué haría?
La Clarity Act es un proyecto de ley de estructura del mercado estadounidense que delimitaría la jurisdicción de la SEC y la CFTC sobre los activos digitales, establecería reglas para las stablecoins y codificaría el tratamiento de la custodia. Armstrong afirma que el compromiso bipartidista ya ha resuelto la mayoría…
-
¿Qué disposiciones sin resolver podrían aún descarrilar el proyecto?
Las disposiciones éticas para los cargos electos que poseen activos digitales son la última pieza sin resolver. La Casa Blanca ha ofrecido una sólida disposición ética; los demócratas quieren añadir encima un lenguaje de desinversión. Armstrong dice que ambas partes parecen cerca de un acuerdo.
-
¿Por qué Armstrong rechazó la crítica de Jamie Dimon sobre las stablecoins?
Dimon ha acusado a Coinbase de usar el marco de stablecoins del proyecto para hacer arbitraje contra los bancos. Sin nombrar a Dimon, Armstrong dijo que los críticos con grandes negocios de pagos enfrentan un "problema competitivo" y "hablan en su propio interés".
-
¿Qué firmas de finanzas tradicionales han respaldado la Clarity Act?
Armstrong nombró a Goldman Sachs, BNY Mellon y Fidelity como patrocinadores institucionales del proyecto, argumentando que la legislación ha conseguido apoyo más allá del sector cripto nativo.
-
¿Qué son las finanzas agénticas y por qué Armstrong las señaló?
Las finanzas agénticas se refieren a agentes de IA autónomos que transaccionan en cadena sin intermediación humana. Armstrong las calificó de "todavía incipiente, pero ese es el gran TAM en el horizonte", enmarcándolas como un vertical de crecimiento independiente del calendario regulatorio.
CoinTelegraph
WatcherGuru
TheBlock
CryptoSlate
WuBlockchain