El secretario del Tesoro, Scott Bessent, situó esta semana la Clarity Act cripto en la "yarda 1" y presionó al Congreso para que la apruebe, presentando la norma como la pieza que falta para sustituir años de aplicación agencia por agencia por un único marco federal para los activos digitales.
El proyecto, la pieza central de un impulso más amplio sobre estructura de mercado en el Senado, trazaría una línea clara entre la SEC y la CFTC: los tokens considerados valores seguirían bajo la SEC, los activos digitales que no sean valores y la mayor parte de la negociación al contado pasarían a la CFTC, y un nuevo régimen federal de divulgación cubriría los casos intermedios. La custodia, las normas para emisores de stablecoins y el registro de exchanges quedarían bajo una sola ley.
Por qué importa
Durante una década, la industria ha operado bajo una aplicación caso por caso de la SEC, guías paralelas de la CFTC y un mosaico de regímenes estatales para transmisores de dinero. La apuesta de la Clarity Act es que una línea jurisdiccional por escrito, aunque sea imperfecta, es mejor que el statu quo en el que Ripple, Coinbase y decenas de emisores más pequeños han gastado sus presupuestos legales defendiendo su derecho a existir.
Impacto en el mercado
Un marco federal desbloquea la custodia bancaria a escala. BNY, State Street y los grandes prime brokers han dicho públicamente que esperan claridad legal antes de conectar colateral tokenizado a las infraestructuras existentes. Los emisores de ETF al contado afrontan un techo similar: hasta que la SEC y la CFTC acuerden qué tokens son valores, el camino hacia nuevos productos seguirá siendo un rodeo más que un proceso.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es la Clarity Act cripto?
Es el proyecto central sobre estructura de mercado en el Senado de EE. UU. que dividiría la jurisdicción sobre los activos digitales entre la SEC y la CFTC, fijaría normas federales de divulgación y crearía un régimen único de registro para exchanges cripto y emisores de stablecoins.
-
¿Qué dijo exactamente Bessent?
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, describió la Clarity Act como situada en la "yarda 1", una metáfora del fútbol americano que significa que el trabajo legislativo está prácticamente completo y solo falta una votación final del Congreso. Instó a los legisladores a aprobarla.
-
¿Cómo repartiría la ley el terreno entre reguladores?
Los tokens con rasgos de valores seguirían bajo la SEC, los activos digitales que no sean valores y la mayor parte de la negociación al contado pasarían a la CFTC, y un nuevo régimen federal de divulgación cubriría los activos que no encajen claramente en ninguno de los dos grupos. La custodia y las normas para…
-
¿Por qué les importa esta ley a los bancos?
BNY, State Street y grandes prime brokers han dicho públicamente que esperan claridad legal antes de ofrecer custodia de tokens y servicios de colateral tokenizado a escala. Un marco jurisdiccional por escrito elimina la exposición legal caso por caso que hoy bloquea esos productos.
-
¿Qué ocurre si el Congreso no la aprueba?
La industria seguirá operando bajo acciones de aplicación de la SEC, guías paralelas de la CFTC y un mosaico de normas estatales para transmisores de dinero, un statu quo que ya ha provocado litigios de varios años para grandes emisores y retrasado el lanzamiento de productos institucionales.