Ley cripto de Trump presiona a demócratas del Senado

La Casa Blanca está presionando a los demócratas del Senado para que acepten lo que describe como la disposición ética más completa de la historia presidencial, un acuerdo no revelado hasta ahora que el presidente Donald Trump alcanzó con los republicanos del Senado para desbloquear la sección sobre conflictos de interés de la Digital Asset Market Clarity Act. Sin el apoyo demócrata, el proyecto no puede avanzar antes de que los legisladores abandonen Washington para el receso de campaña en menos de tres semanas.

Negociadores del Senado como Kirsten Gillibrand, Ruben Gallego y Angela Alsobrooks no han recibido información sobre los detalles del acuerdo, pese a que la Casa Blanca lo presenta como una concesión generacional pensada para aislar a altos cargos del Gobierno de vínculos empresariales personales con las criptomonedas, incluidos los del propio Trump. La campaña de presión ya está en marcha: un funcionario de la Casa Blanca dijo a los periodistas que, si los demócratas bloquean el proyecto, las partes interesadas deberían responsabilizarlos de haberlo tumbado.

Por qué importa

La sección ética es la única pieza pendiente del mayor proyecto de estructura de mercado cripto en EE. UU. en años, y el bloqueo refleja un problema muy propio de la era Trump. Los demócratas del Senado, liderados por Alsobrooks, han defendido públicamente que cualquier mecanismo de aplicación canalizado a través del Departamento de Justicia carece de seriedad, dado que Trump ha llenado las fuerzas federales de seguridad de leales, y Todd Blanche, abogado personal del presidente, está en proceso de confirmación para dirigir el departamento. El enfoque importa más allá de la industria cripto: es el primer gran vehículo legislativo que pondrá a prueba si los conflictos financieros personales de un presidente en ejercicio pueden ser supervisados por agencias que ahora controla.

Impacto en el mercado

La industria y la Casa Blanca esperan que el texto legislativo completo circule tan pronto como el martes o el miércoles, tras repetidos retrasos desde la semana pasada. Las propias declaraciones de Trump del año pasado mostraron que obtuvo más de 1.000 millones de dólares de sus intereses cripto, que son el trasfondo real de la disputa. Una vía bipartidista hacia una votación en el pleno eliminaría un riesgo extremo que el mercado ha incorporado al calendario de la Clarity Act desde la primavera, mientras que un colapso público de la disposición ética reiniciaría el calendario y reabriría la puerta a una negociación a final de año o en 2026.