Las empresas cripto y los grupos del sector gastaron unos 8 millones de dólares en presionar a favor de la Digital Asset Market Clarity Act durante el primer semestre de 2026, pero el proyecto no logró avanzar en el Senado. En total, el sector destinó más de 13 millones de dólares a actividades de presión durante esos seis meses, según una revisión de las declaraciones federales.
Por qué importa
El gasto fue un esfuerzo concentrado para impulsar una ley que podría establecer un marco federal de supervisión de los mercados de activos digitales en EE. UU. De los 8 millones declarados, unos 2,4 millones se destinaron a firmas externas de presión y 2,1 millones a los equipos internos de las asociaciones sectoriales. El resto correspondió a las propias operaciones de presión de las empresas cripto. Las descripciones de las declaraciones no siempre especifican qué leyes o asuntos cubrió el gasto.
Coinbase gastó unos 2,2 millones de dólares en actividades de presión que incluyeron apoyo al proyecto, mientras que Kraken destinó casi 1 millón. Digital Currency Group, Jump Crypto y Paradigm también estuvieron entre los principales contribuyentes vinculados a la iniciativa legislativa. Coinbase figuró entre los 10 mayores gastadores de la categoría general de presión sobre valores e inversiones, por delante de Goldman Sachs y Andreessen Horowitz, según OpenSecrets.
Impacto en el mercado
El revés en el Senado deja sin el resultado que buscaban los grupos de presión el intento del sector de lograr una ley federal sobre la estructura del mercado. El artículo señala que el proyecto llegó más lejos que iniciativas cripto anteriores y que algunos acuerdos bipartidistas podrían servir de base para un nuevo intento, aunque no está claro cuándo se retomará.
Los esfuerzos de presión también se orientan hacia la SEC y la CFTC mientras ambos organismos elaboran normas para el sector cripto. La Blockchain Association afirmó que sus miembros se reunieron con personal del Congreso y funcionarios federales más de 380 veces, y que prevé intensificar su trabajo con los reguladores. Las declaraciones muestran la magnitud del esfuerzo del sector, pero no una estrategia unificada: participaron al menos 42 firmas externas y críticos del sector señalaron divisiones internas sobre las prioridades políticas.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuánto gastó el sector cripto en actividades de presión durante el primer semestre de 2026?
El sector gastó más de 13 millones de dólares en actividades de presión durante esos seis meses. Unos 8 millones estuvieron vinculados a la iniciativa de la Clarity Act.
-
¿Cómo se repartieron los 8 millones destinados a presionar a favor de la Clarity Act?
Unos 2,4 millones fueron a firmas externas de presión y 2,1 millones a los equipos internos de las asociaciones sectoriales. El resto financió las propias operaciones de presión de las empresas cripto.
-
¿Qué empresas estuvieron entre las principales impulsoras de la Clarity Act?
Coinbase gastó unos 2,2 millones de dólares en actividades de presión que incluyeron apoyo al proyecto, y Kraken destinó casi 1 millón. Digital Currency Group, Jump Crypto y Paradigm también estuvieron entre los principales contribuyentes.
-
¿Qué ocurrirá con los esfuerzos políticos del sector en EE. UU. tras el revés en el Senado?
Según el artículo, los grupos de presión seguirán trabajando con la SEC y la CFTC mientras ambos organismos elaboran normas cripto. No está claro cuándo se retomará la iniciativa legislativa.
-
¿Qué revelaron las declaraciones sobre la estrategia del sector?
Los fondos para actividades de presión relacionadas con las criptomonedas llegaron a al menos 42 firmas externas. Los críticos del sector también señalaron divisiones internas sobre decisiones políticas importantes.
WatcherGuru
Crypto News
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph
Altcoin Daily