El Senado de Estados Unidos ha retirado la Digital Asset Market Clarity Act de su calendario de pleno a corto plazo, después de que el líder de la mayoría, John Thune, haya redirigido el limitado margen de la Cámara antes del receso hacia una tanda de nominaciones federales y un proyecto de sanciones a Rusia dedicado al difunto senador Lindsey Graham. Como el procedimiento del Senado suele permitir tramitar solo un proyecto disputado a la vez, la Clarity Act no puede aprobarse de forma realista antes del receso de verano del 8 de agosto, lo que deja septiembre como la siguiente ventana plausible de votación.
Incluso si se abre un hueco en el pleno, el proyecto sigue sin resolverse. Los demócratas celebraron el lunes un acto contra la disposición de ética gubernamental que prohíbe a altos cargos, incluido el presidente Donald Trump, respaldar proyectos cripto. Trump indicó la semana pasada que aceptaría esos límites, pero los demócratas sostienen que las restricciones no llegan lo bastante lejos para acotar sus iniciativas cripto. Ambas partes han acordado seguir negociando.
Por qué importa
La Clarity Act es la gran apuesta de la industria en estructura de mercado, el equivalente legislativo de la recién promulgada Ley GENIUS sobre stablecoins. La vía para 2026 parece ahora estrecha. En términos de procedimiento, el proyecto aún debe superar el Senado, volver a la Cámara de Representantes, donde las recientes disputas internas republicanas han frenado otras prioridades, y llegar a la mesa de Trump, que ha bloqueado proyectos no relacionados para presionar a favor de una ley de identificación de votantes. Si el paquete se hunde, la alternativa regulatoria será la implementación de GENIUS más la elaboración de normas en la SEC y la CFTC.
Impacto en el mercado
El retraso prolonga un cuello de botella de varios meses que empezó con la disputa sobre los rendimientos de las stablecoins entre firmas cripto y bancos, resuelta en un compromiso que limita los programas de recompensas a formatos sin rendimiento. Esa disputa se ha trasladado ahora a la ética gubernamental, y la disposición pendiente es el mayor factor de oscilación para que Clarity llegue o no a una votación en el pleno este año. Con apenas unas semanas en septiembre antes de las elecciones de noviembre y una sesión de fin de mandato después, el margen práctico para el proyecto es el más ajustado desde que la Cámara de Representantes aprobó su versión.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué retiró el Senado la Clarity Act cripto de su calendario?
El líder de la mayoría, John Thune, redirigió el limitado margen previo al receso hacia nominaciones federales y un proyecto de sanciones a Rusia dedicado al difunto senador Lindsey Graham, y el procedimiento del Senado suele permitir solo un proyecto disputado a la vez.
-
¿Cuándo es la próxima ventana realista en el pleno para la Clarity Act?
El receso de verano de la Cámara está previsto para el 8 de agosto, y la siguiente ventana plausible para actuar en el pleno es septiembre, cuando ambas cámaras regresen unas semanas antes de las elecciones de noviembre.
-
¿Cuál es la principal disputa de fondo que bloquea el proyecto?
La disposición pendiente sobre ética gubernamental que prohíbe a altos cargos, incluido el presidente Trump, respaldar proyectos cripto. Trump dijo la semana pasada que aceptaría los límites, pero los demócratas sostienen que las restricciones no van lo bastante lejos.
-
¿Qué ocurre con la regulación cripto si fracasa la Clarity Act?
La alternativa es la implementación de la recién promulgada Ley GENIUS sobre stablecoins y la elaboración de normas en curso en la SEC y la CFTC, aunque la industria perdería su norma emblemática de estructura de mercado.
-
¿Por qué la versión de la Cámara no se ha convertido ya en ley?
Un proyecto similar ya avanzó en la Cámara de Representantes, pero el Senado ha sido el cuello de botella. Incluso si el Senado aprueba el texto, debe volver a la Cámara, donde las recientes disputas internas republicanas han frenado otras prioridades legislativas.