La Major County Sheriffs of America (MCSA) ha adoptado una posición "neutral" sobre el CLARITY Act tras lo que describió como "conversaciones continuadas en los últimos días sobre partes de la Sección 604", el Blockchain Regulatory Certainty Act. El grupo expuso el cambio en una carta dirigida a la Comisión de Banca del Senado.
Por qué importa
Los sheriffs eran una de las voces más contundentes de las fuerzas de seguridad contra el proyecto de ley, y su giro hacia la neutralidad elimina una objeción importante de seguridad pública. En paralelo, NOBLE (la National Organization of Black Law Enforcement) respaldó la legislación. En conjunto, estos movimientos sacan a dos grupos policiales de peso de la columna de la oposición y los sitúan en el lado favorable o al margen.
Impacto en el mercado
La Sección 604 es la disposición que define cómo se trata a los validadores y operadores de nodos de blockchain bajo la ley federal. La conformidad de las fuerzas de seguridad con ese texto es la señal de último tramo que esperaban los equipos de política criptográfica. Con MCSA en neutralidad y NOBLE a favor, el camino del proyecto de ley por la Comisión de Banca del Senado parece materialmente más despejado, y los emisores estadounidenses de tokenización y stablecoins que operen bajo el marco resultante se libran de una cuestión jurisdiccional menos sobrevolando sus operaciones.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué cambió realmente la Major County Sheriffs of America?
MCSA pasó de la oposición a una posición "neutral" sobre el CLARITY Act, citando conversaciones continuadas sobre la Sección 604, el Blockchain Regulatory Certainty Act, en una carta a la Comisión de Banca del Senado.
-
¿Qué es la Sección 604 del CLARITY Act?
La Sección 604, también llamada Blockchain Regulatory Certainty Act, es la disposición que define cómo se trata a los validadores y operadores de nodos de blockchain bajo la ley federal.
-
¿Qué es NOBLE y por qué importa su respaldo?
NOBLE es la National Organization of Black Law Enforcement. Su respaldo suma una segunda voz importante de las fuerzas de seguridad del lado favorable, junto al paso a neutralidad de MCSA.
-
¿Por qué los sheriffs se opusieron originalmente al CLARITY Act?
Los grupos de seguridad pública plantearon que partes de la Sección 604 podrían debilitar herramientas contra la actividad ilícita en cadena. Las conversaciones recientes parecen haber abordado suficientes de esas preocupaciones para que MCSA se retirara de la oposición.
-
¿Cómo afecta esto a los mercados cripto y a la política de EE. UU.?
Eliminar la objeción de los sheriffs retira una señal clave que vigilaban los equipos de política criptográfica. Inclina el camino del proyecto de ley por la Comisión de Banca del Senado hacia un impulso más claro y reduce la incertidumbre jurisdiccional para los emisores estadounidenses de tokenización y stablecoins.
CoinTelegraph
WuBlockchain
TheBlock
CoinDesk