Cargando precios…
🩸BEARISH

CLARITY Act: bancos vs cripto chocan por stablecoins

El proyecto de ley de estructura de mercado del Comité de Banca del Senado llega con un aluvión de enmiendas comparable al de enero, y la disputa por las recompensas de las stablecoins se ha convertido en una guerra delegada entre plataformas cripto y bancos asegurados por el próximo…

El CLARITY Act del Comité de Banca del Senado llega a la fase de marcas con más de 100 enmiendas propuestas, situando al proyecto en el mismo rango que la iniciativa de enero, que registró 137 enmiendas antes de que se cancelara una votación prevista. El volumen refleja lo lejos que sigue de estar resuelta la legislación de estructura de mercado, retrasada durante meses, con bancos, demócratas y grupos cripto presionando en puntos distintos antes de la sesión del jueves.

La pelea más decisiva gira en torno a las recompensas de las stablecoins. El compromiso actual del Senado prohibiría los incentivos tipo rendimiento sobre saldos ociosos de stablecoins, pero permitiría las recompensas ligadas a la actividad transaccional, una línea diseñada para evitar que las stablecoins se conviertan en sustitutos de depósitos sin prohibir por completo los incentivos de uso. Los grupos bancarios consideran que esa excepción es demasiado estrecha, y los senadores Jack Reed y Tina Smith han presentado una enmienda que endurece el estándar para perseguir las recompensas "sustancialmente similares" al interés de los depósitos. El destino de la enmienda se perfila como una de las votaciones más claras del marcado, y Stand With Crypto, respaldada por Coinbase, informa de que los lobbies bancarios enviaron 8.000 cartas instando a los senadores a endurecer el lenguaje. El grupo asegura que sus defensores respondieron con 8.000 llamadas y 300.000 correos electrónicos, y que los partidarios han contactado con los legisladores cerca de 1,5 millones de veces a favor del proyecto.

Por qué importa

Los demócratas están sumando presión adicional sobre la disputa de las stablecoins. La senadora Elizabeth Warren ha presentado más de 40 enmiendas, el lote individual más grande del comité, incluida una propuesta para impedir que la Reserva Federal conceda cuentas maestras a empresas cripto, un disparo directo a la vía que las compañías de cripto llevan años persiguiendo hacia los railes de pago del banco central. Warren también está esgrimiendo el argumento ético de que la legislación cripto no debería avanzar sin salvaguardias más sólidas en torno a los negocios cripto de la familia del presidente Trump, lo que da a los demócratas un marco político más amplio que el de la mera protección del inversor. El senador Mark Warner ha presentado una enmienda que reescribe las disposiciones DeFi del proyecto, y Reed ha presentado otra enmienda independiente que prohíbe que las criptomonedas se usen como moneda de curso legal, incluso para pagos fiscales, ampliando el marcado mucho más allá de la pelea por las stablecoins.

Impacto en el mercado

El volumen de enmiendas señala que CLARITY sigue siendo un compromiso frágil.

Preguntas frecuentes

  1. ¿Qué es el CLARITY Act y qué decide la fase de marcas del jueves?

    El CLARITY Act es el proyecto de ley de estructura de mercado cripto del Comité de Banca del Senado. La fase de marcas del jueves es una sesión del comité en la que los senadores presentan, debaten y votan enmiendas antes de que el proyecto pueda avanzar hacia una votación en el pleno. El aluvión de más de 100…

  2. ¿En qué consiste la disputa por las recompensas de stablecoins en el CLARITY Act?

    El compromiso actual del Senado prohibiría los incentivos tipo rendimiento sobre saldos ociosos de stablecoins, pero permitiría las recompensas ligadas a actividad transaccional. Los grupos bancarios tachan esa excepción de demasiado estrecha. Los senadores Jack Reed y Tina Smith han presentado una enmienda que apunta…

  3. ¿Cuántas cartas enviaron los lobbies bancarios contra las recompensas de stablecoins?

    Según Stand With Crypto, respaldada por Coinbase, los lobbies bancarios enviaron 8.000 cartas a los senadores pidiéndoles que endurecieran el lenguaje sobre las recompensas de stablecoins. El grupo afirma que sus defensores respondieron con 8.000 llamadas, 300.000 correos y cerca de 1,5 millones de contactos con…

  4. ¿Qué es la enmienda de cuenta maestra de la senadora Elizabeth Warren?

    Warren ha presentado más de 40 enmiendas, incluida una propuesta para impedir que la Reserva Federal conceda cuentas maestras a empresas cripto. Una cuenta maestra da a una institución elegible acceso directo a los railes de pago de la Fed, y las empresas cripto llevan tiempo buscando vías claras hacia el sistema…

  5. ¿Qué otras enmiendas demócratas hay en la fase de marcas?

    El senador Mark Warner presentó una enmienda que reescribe las disposiciones DeFi del proyecto, centrada en cómo la legislación define los protocolos descentralizados y cuándo los operadores enfrentan obligaciones de cumplimiento similares a las bancarias. El senador Jack Reed presentó otra enmienda independiente que…

Atribución de fuente
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última actualización hace 54d
Abrir original →