La National Sheriffs' Association ha retirado su oposición formal al Digital Asset Market Clarity Act, escribiendo al liderazgo del Senado el jueves que está cambiando su postura a neutral. El cambio elimina a una de las críticas más vocales del proyecto de ley entre las fuerzas del orden antes de la votación programada para septiembre, aunque la legislación aún enfrenta disposiciones éticas pendientes y un calendario congresional apretado de cara a las elecciones de medio término de noviembre. La NSA había advertido en mayo que la Sección 604 del proyecto daría a mixers, tumblers y plataformas DeFi «una exención total» de las normas contra el blanqueo de capitales.
Why it matters
El giro culmina una campaña de presión de meses desde ambos lados del debate sobre la estructura del mercado cripto. La carta de mayo de la NSA al Comité Bancario del Senado señaló la IA agéntica y el software en evolución que podría usarse «para transferir activos digitales sin rastreo ni rendición de cuentas, blanquear dinero, financiar el terrorismo y evadir sanciones». Un mes después, la Casa Blanca intervino, invitando a las organizaciones de fuerzas del orden que habían expresado su preocupación a una reunión para resolver las objeciones sobre cómo la legislación aborda las finanzas ilegales.
El presidente de la NSA, el sheriff Troy Wellman, y el director ejecutivo Justin Smith dijeron al líder de la mayoría del Senado, John Thune, y al líder de la minoría, Chuck Schumer, que «el curso más apropiado es dar un paso atrás y permitir que el proceso legislativo avance para establecer un marco regulatorio claro, eficaz y muy necesario». La directora ejecutiva de la Blockchain Association, Summer Mersinger, argumentó en un artículo de opinión en CoinDesk en julio que la oposición de la NSA estaba fuera de lugar, calificando el proyecto como «el esfuerzo de protección al consumidor más importante en años».
Market impact
Neutralizar a la asociación de sheriffs elimina un obstáculo político, pero no asegura la aprobación. El Senado aplazó el proyecto a septiembre sin una votación final, y los demócratas se han mantenido firmes en exigir una disposición ética clave antes de respaldar la medida. La Cámara de Representantes anunció a principios de esta semana que celebraría sus votaciones finales antes de las elecciones de medio término justo después de que el Senado regresara, garantizando en la práctica que el proyecto no pueda convertirse en ley antes de noviembre.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué la National Sheriffs' Association cambió su postura sobre el Clarity Act?
El presidente de la NSA, el sheriff Troy Wellman, y el director ejecutivo Justin Smith dijeron al liderazgo del Senado que la legislación era demasiado compleja y tenía demasiados detalles pendientes para que la asociación mantuviera su oposición formal.
-
¿Sobre qué advertía la carta original de la NSA de mayo respecto al Clarity Act?
La carta advertía que la Sección 604 daría a mixers, tumblers y plataformas DeFi «una exención total» de las normas contra el blanqueo de capitales, permitiendo que las finanzas ilícitas fluyeran a través de software no regulado y herramientas impulsadas por IA.
-
¿Cuándo se espera que el Senado vote sobre el Clarity Act?
El Senado aplazó el proyecto a septiembre sin una votación final, y la Cámara anunció que celebraría sus votaciones finales previas a las elecciones de medio término justo después de que el Senado regresara, haciendo muy improbable su aprobación antes de noviembre.
-
¿Qué obstáculos siguen impidiendo que el Clarity Act se convierta en ley?
Los demócratas se mantienen firmes en exigir una disposición ética clave antes de respaldar la medida, y el calendario congresional deja poco margen para negociar antes de las elecciones de medio término de noviembre.
-
¿Qué dijo la directora ejecutiva de la Blockchain Association sobre la oposición de la NSA?
Summer Mersinger argumentó en un artículo de opinión en CoinDesk en julio que la oposición de la NSA estaba fuera de lugar, calificando el proyecto como «el esfuerzo de protección al consumidor más importante en años».