Una transferencia de 344.780 COMP llegó a una cartera de reserva de Compound DAO 58 minutos antes de la instantánea del 5 de mayo para la Propuesta 582, según una reconstrucción en cadena de Bitquery. La cartera había delegado su poder de voto en la Compound Foundation, que apoyaba el plan. En el momento de la instantánea, los partidarios tenían el 50,1% del poder de voto disponible, justo lo necesario para impedir que el resto de los delegados rechazara la propuesta.
Por qué importa
La transferencia ha reavivado el debate sobre si la Foundation podía convertir las reservas de la DAO en poder de voto de COMP. El delegado ugurmersin alegó el 27 de septiembre que la conversión y la delegación incumplían el mandato de reserva. La Foundation afirmó que la medida garantizaba la continuidad de la gobernanza, que los COMP seguían siendo propiedad de la DAO y que ninguno de los activos se destinó a financiar las operaciones de la Foundation.
La Propuesta 536 anterior asignó unos 8,42 millones de DAI de las antiguas reservas del protocolo a la gestión de la Foundation para operaciones y continuidad de la gobernanza. Excluía las operaciones de compraventa discrecionales y los gastos específicos de la Foundation. Sigue habiendo desacuerdo sobre si comprar y delegar COMP se ajusta a esos límites. El vínculo entre las reservas utilizadas y los COMP recibidos pasa por una cuenta de Binance; los datos públicos de la cadena, por sí solos, no permiten determinar qué cuenta financió la retirada.
Impacto en el mercado
Si se restan los 344.780 COMP de la cartera de reserva, los partidarios se quedarían con 1.539.186 de 3.413.025 votos, es decir, el 45,1%, una proporción que dejaría el resultado expuesto a los votos de otros delegados. Aun así, la Propuesta 582 se aprobó con aproximadamente 1,88 millones de votos a favor y ninguno en contra, superando el quórum de 400.000 votos incluso sin los COMP de la cartera de reserva.
La cifra de 52 millones de dólares corresponde al presupuesto aprobado para el programa V4, no a la compra de COMP. La Propuesta 582 asignó 14 millones de dólares a una cartera operativa controlada por la Foundation y 38 millones a un fondo del Treasury Management Committee, con desembolsos sujetos al cumplimiento de hitos. La votación ya está resuelta, pero sigue abierto el debate sobre la autoridad para utilizar activos de la DAO en la gobernanza.
Preguntas frecuentes
-
¿Cómo afectaron los COMP de la cartera de reserva al equilibrio de votos de la Propuesta 582?
En la instantánea, los partidarios tenían el 50,1% del poder de voto disponible. Si se restaban los 344.780 COMP de su bloque, su porcentaje habría bajado al 45,1%.
-
¿La Propuesta 582 habría alcanzado el quórum sin los COMP de la cartera de reserva?
Sí. La propuesta recibió aproximadamente 1,88 millones de votos a favor y ninguno en contra, por encima del quórum de 400.000 votos incluso sin esos COMP.
-
¿A qué corresponde la cifra de 52 millones de dólares?
Es el presupuesto aprobado para el programa V4, no la compra de COMP. La propuesta asignó 14 millones de dólares a una cartera operativa controlada por la Foundation y 38 millones a un fondo del Treasury Management Committee.
-
¿Por qué cuestionan los delegados el uso de las reservas por parte de la Foundation?
El delegado ugurmersin alegó que la conversión y la delegación incumplían el mandato de reserva. El desacuerdo gira en torno a si adquirir y delegar COMP se ajusta al objetivo del mandato de garantizar la continuidad de la gobernanza.
-
¿Cuál es la postura de la Foundation sobre los COMP respaldados por las reservas?
La Foundation afirmó que la conversión garantizaba la continuidad de la gobernanza, que los COMP seguían siendo propiedad de la DAO y que ninguno de los activos se había destinado a financiar sus operaciones.
WuBlockchain
CoinTelegraph
WatcherGuru
CoinDesk
TheBlock