En el boletín Crypto Long & Short de esta semana, Gregory Mall, CIO de Lionsoul Global, sostiene que la decisión principal en una asignación cripto es el tamaño, no la selección. Los productos cotizados al contado de bitcoin y ether abrieron un canal de distribución regulado que atrae capital institucional y también le permite salir rápido cuando cambia el sentimiento, mientras que los flujos de stablecoins ya alcanzan los mercados de bonos del Tesoro a corto plazo. La idea es que las criptomonedas están dentro de la misma infraestructura macro que las clases de activos tradicionales, de modo que la diversificación hace más en mercados tranquilos que en mercados tensionados.
Por qué importa
En regímenes de aversión al riesgo, las correlaciones entre tokens aumentan y la protección que los inversores creían tener se desvanece, lo que convierte la tenencia de más monedas en un sustituto débil de controlar la exposición. Mall plantea que el error más caro es conductual, no analítico: abandonar una estrategia sólida en el peor momento, vendiendo en una caída que la cartera nunca estuvo dimensionada para soportar. Décadas de evidencia sobre el momentum de series temporales sugieren que los enfoques basados en reglas y seguimiento de tendencias pueden reducir las caídas sin prever el siguiente movimiento, una disciplina que se gana su sitio en un mercado reflexivo.
Impacto en el mercado
Mall reduce la mayoría de carteras cripto a tres arquetipos: una posición de bitcoin como activo único para máxima convexidad y caída potencial, una cesta de gran capitalización para diversificación parcial con mayor volatilidad, y una posición gestionada dinámicamente de efectivo y bitcoin rebalanceada según señales. Ninguna es objetivamente la mejor; cada una responde de forma distinta a cuánto riesgo puede asumir un asignador y aun así seguir invertido. La dispersión de caídas entre las tres resulta más decisiva que la dispersión de rentabilidades, por lo que una asignación bien dimensionada puede absorber volatilidad y capturar aún el potencial alcista a largo plazo, mientras que una sobredimensionada fracasa incluso manteniendo el activo "correcto". El mismo asunto encaja con el registro de flujos de esta semana: los ETF de BTC al contado registraron ocho semanas seguidas de salidas netas del 11 de mayo al 29 de junio, por un total aproximado de -$8.25B, antes de girar a dos semanas consecutivas de entradas netas el 6 y el 13 de julio, con el precio semanal medio de BTC subiendo de ~$61,300 a ~$64,200 en ese periodo.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuál es el argumento principal del Crypto Long & Short de esta semana?
Gregory Mall, CIO de Lionsoul Global, sostiene que la decisión principal en una asignación cripto es el tamaño, no la selección: los inversores deberían dimensionar las posiciones según lo que pueden soportar durante una caída, en lugar de perseguir diversificación añadiendo más tokens.
-
¿Por qué la diversificación funciona peor en cripto durante mercados tensionados?
Los ETF de BTC y ETH al contado, junto con los flujos de stablecoins hacia bonos del Tesoro, han integrado las criptomonedas en la misma infraestructura macro que los activos tradicionales. En regímenes de aversión al riesgo, las correlaciones entre tokens aumentan, por lo que la protección que los inversores creían…
-
¿Cuáles son los tres arquetipos de cartera que describe Mall?
Una posición de bitcoin como activo único para máxima convexidad y caída potencial, una cesta de gran capitalización para diversificación parcial con mayor volatilidad, y una posición gestionada dinámicamente de efectivo y bitcoin rebalanceada según señales, que cambia parte del potencial alcista por un recorrido más…
-
¿Cómo se comportaron los flujos de ETF de BTC al contado en el periodo analizado?
Los ETF de BTC al contado registraron ocho semanas seguidas de salidas netas del 11 de mayo al 29 de junio, por un total aproximado de -$8.25B, antes de girar a dos semanas consecutivas de entradas netas el 6 y el 13 de julio, con el precio semanal medio de BTC subiendo de unos $61,300 a $64,200.
-
¿Por qué Mall prefiere un dimensionamiento basado en reglas y seguimiento de tendencias?
Décadas de evidencia sobre el momentum de series temporales muestran que los enfoques basados en reglas pueden reducir caídas sin exigir que nadie prevea el siguiente movimiento. En un mercado reflexivo como el cripto, esa disciplina puede importar tanto como la propia posición.