La comisionada de la SEC Hester Peirce dijo que si las bóvedas cripto y las estrategias de préstamo onchain entran dentro de las leyes federales de valores depende de su estructura y funcionamiento concretos, no de una clasificación general.
En sus comentarios del viernes, Peirce señaló varios rasgos que podrían llevar un producto al terreno de los valores, las sociedades de inversión o los asesores de inversión: decisiones de gestión sobre estrategias de rendimiento, asignación de activos, tipos de interés, límites de loan-to-value y umbrales de liquidación. Algunos préstamos onchain, añadió, también pueden tener características propias de valores.
Por qué importa
El enfoque es relevante porque Peirce, a menudo llamada "Crypto Mom" por su postura favorable al sector, está señalando que la SEC analiza rasgos a nivel de protocolo en lugar de imponer una etiqueta amplia a las bóvedas o los mercados de préstamo. La comisionada también animó a los participantes del mercado a dialogar con la agencia sobre si las normas actuales deberían actualizarse para acomodar estos productos, una invitación a comentar inusualmente abierta por parte de una comisionada en activo de la SEC.
Impacto en el mercado
Para los desarrolladores DeFi, los comentarios acotan pero no resuelven la cuestión regulatoria: los diseños de protocolo que minimizan la gestión discrecional de los activos de los usuarios tienen un camino más claro bajo el marco de Peirce, mientras que las bóvedas de estilo automated market-making gestionadas por un equipo que decide sobre rendimiento y asignación afrontan la mayor exposición. Habrá que observar si los equipos de protocolo empiezan a presentar comentarios estructurados ante la SEC en las próximas semanas.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué dijo Hester Peirce sobre las bóvedas cripto?
Peirce dijo que si las bóvedas cripto entran dentro de las leyes de valores depende de su estructura y funcionamiento. Las bóvedas con decisiones de gestión sobre estrategias de rendimiento, asignación de activos, tipos de interés, límites de LTV o umbrales de liquidación pueden plantear cuestiones de valores o de…
-
¿Calificó Peirce el préstamo onchain como un valor?
No. Peirce evitó aplicar una etiqueta general, pero dijo que algunos préstamos onchain pueden tener características de valores según cómo esté estructurado el producto.
-
¿Por qué es importante el enfoque de Peirce para DeFi?
Señala que la SEC evalúa los protocolos rasgo por rasgo, en lugar de emitir una clasificación amplia. Los diseños que minimizan la gestión discrecional tienen un camino más claro; las bóvedas gestionadas por equipos que deciden rendimiento y asignación afrontan más exposición.
-
¿Invitó Peirce al sector a enviar comentarios?
Sí. Animó a los participantes del mercado a dialogar con la SEC y aportar su opinión sobre si las normas actuales deberían actualizarse para acomodar las bóvedas y el préstamo onchain.
-
¿Qué deberían vigilar ahora los desarrolladores DeFi?
Habrá que observar si los equipos de protocolo presentan comentarios estructurados ante la SEC en las próximas semanas, y cualquier guía formal de la SEC que responda a los rasgos concretos señalados por Peirce.
CryptoSlate
TheBlock
Crypto News
CoinDesk
WatcherGuru
Lookonchain