Un contrato de Polymarket sobre si EE. UU. e Irán alcanzarían un "acuerdo de paz permanente" antes del 15 de junio ha entrado en el proceso de disputa de la plataforma, con los operadores divididos sobre si el memorando de entendimiento anunciado en la fecha límite cumple los criterios de resolución del mercado. El contrato ha registrado más de 120 millones de dólares en volumen, lo que lo convierte en uno de los mercados políticos más grandes actualmente en la plataforma, y más del 99 % del poder de voto de UMA respaldaba una resolución a "Sí" en la mañana del miércoles.
Por qué importa
El mecanismo de disputa de Polymarket dirige los resultados impugnados a los titulares del token de gobernanza de UMA, que votan si se cumplen los criterios de resolución. Este mercado se encuentra ahora en ese proceso, con la votación aún en curso. La disputa es la segunda gran controversia de Polymarket en quince días — a principios de mes, UMA mantuvo una resolución a "No" en un mercado que preguntaba si Strategy vendería Bitcoin antes del 31 de mayo, a pesar de las objeciones de los operadores de que la compañía había realizado la venta antes de la fecha límite, citando el momento de la divulgación pública. Dos mercados impugnados de gran tamaño en rápida sucesión empieza a parecer un patrón más que un caso aislado.
Impacto en el mercado
Las declaraciones de Trump del 17 de junio desde la cumbre del G7 — calificando el MoU como un paso interino y añadiendo "si no me gusta, volveremos a dispararnos" — dan nuevo munición a los titulares de "No" incluso después de que ambos Gobiernos confirmaran públicamente un acuerdo antes de la fecha límite. Los críticos de una resolución a "Sí" también señalan la ventana de alto el fuego de 60 días del acuerdo y el hecho de que el programa nuclear de Irán y las sanciones siguen abiertos. El resultado servirá como prueba de credibilidad para el proceso de oráculo de UMA en un contrato donde hay más de 120 millones de dólares en exposición de operadores en el limbo.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es el proceso de disputa de Polymarket?
Los resultados impugnados de Polymarket se dirigen al oráculo optimista de UMA, donde los titulares del token de gobernanza de UMA votan si se cumplen los criterios de resolución del mercado. El resultado de la votación determina cómo se resuelve el mercado.
-
¿Cuánto dinero está en juego en el mercado del acuerdo de paz con Irán?
El contrato ha registrado más de 120 millones de dólares en volumen de negociación, lo que lo convierte en uno de los mayores mercados políticos actualmente en Polymarket. La exposición de los operadores en el limbo depende del resultado de la resolución.
-
¿Por qué el mercado está en disputa?
Los titulares de "Sí" señalan que ambos Gobiernos confirmaron públicamente un acuerdo antes de la fecha límite del 15 de junio. Los titulares de "No" argumentan que el acuerdo no alcanza un "acuerdo de paz permanente" porque es un alto el fuego de 60 días y deja abiertos el programa nuclear de Irán y las sanciones.
-
¿Importaron los comentarios de Trump para la resolución?
Las declaraciones de Trump del 17 de junio desde el G7, en las que calificó el acuerdo como un memorando de entendimiento y no como un acuerdo final, se produjeron después de que la fecha límite del mercado hubiera pasado. Los críticos de una resolución a "Sí" están usando esos comentarios para argumentar que el…
-
¿Ha tenido Polymarket una disputa similar recientemente?
Sí — a principios de junio, UMA mantuvo una resolución a "No" en un mercado que preguntaba si Strategy vendería Bitcoin antes del 31 de mayo, a pesar de las objeciones de los operadores de que la venta ocurrió antes de la fecha límite. Dos mercados importantes impugnados en rápida sucesión están llamando la atención…
Crypto News
CoinTelegraph
CoinDesk
WuBlockchain
WatcherGuru
Glassnode