El último marco macro de Crypto Capital Venture sostiene que Ethereum está replicando el escenario post-endurecimiento cuantitativo de 2019, con una zona de resistencia Fibonacci de máximo decreciente situada entre $3.700 y $4.200. La tesis se apoya en la observación de que el ciclo de QT anterior provocó una caída de unos 140 días antes de pivotar hacia la expansión, mientras que el ciclo actual ha estirado la ventana desde el máximo histórico de Ethereum hasta el mínimo post-QT hasta unos 1.600 días —una duración récord atribuida al endurecimiento plurianual de la Fed, no a ningún fallo de la Ethereum Foundation.
Por qué importa
El argumento replantea la caída de Ethereum como un artefacto del ciclo de liquidez y no como un rechazo estructural. El test de la media móvil de 200 días por parte de Bitcoin —el mismo patrón de rechazo que precedió a los mercados bajistas de 2018 y 2022— se está leyendo de forma distinta esta vez porque el entorno monetario subyacente acaba de cambiar. El QT terminó en diciembre, el mínimo post-QT ya se ha impreso, y el canal sostiene que la vía de menor resistencia ahora es al alza, siempre que la expansión del PMI, la moderación de los precios del gas y la desinflación continuada se alineen durante el verano.
Impacto en el mercado
Para que la tesis siga vigente, Ethereum necesita superar las medias móviles de 20 y 200 semanas agrupadas en torno a $2.500; esa ruptura abriría mecánicamente la zona Fibonacci. La invalidación a la baja se sitúa en la zona alta de los $60.000 en Bitcoin, donde una ruptura limpia del canal forzaría un retest hacia $61.000 y un posible suelo a finales de junio o julio. El canal también señala un escenario paralelo en small caps —utilizando la reciente ruptura del Russell 2000 desde una base de cuatro años como plantilla para unas altcoins reprimidas que por fin entran en price discovery una vez que la expansión del ciclo económico se afiance.
Preguntas frecuentes
-
¿En qué se basa el objetivo de $3.700–$4.200 para Ethereum?
El objetivo es una zona de resistencia Fibonacci de máximo decreciente trazada desde el máximo al mínimo del swing, mapeada contra el ciclo post-endurecimiento cuantitativo de 2019, cuando una caída de 140 días pivotó hacia la expansión.
-
¿Por qué este ciclo difiere de 2018 y 2022 si la MM de 200 días rechazó?
El rechazo de la media móvil de 200 días es el mismo patrón gráfico, pero el entorno monetario acaba de cambiar —el endurecimiento cuantitativo terminó en diciembre de 2025, mientras que los rechazos de 2018 y 2022 ocurrieron durante ciclos activos de QT.
-
¿Qué nivel debe superar Ethereum para que se active la tesis alcista?
Ethereum necesita romper por encima de las medias móviles de 20 y 200 semanas agrupadas en torno a $2.500 para abrir mecánicamente el camino hacia la zona Fibonacci de $3.700–$4.200.
-
¿Qué invalidaría el escenario alcista en Bitcoin?
Una ruptura limpia por debajo del soporte del canal en la zona alta de los $60.000 en Bitcoin forzaría un retest hacia $61.000 y podría desplazar el calendario hasta un suelo en junio o julio en lugar de un rally estival.
-
¿Cómo encajan las altcoins en este marco macro?
El canal compara las altcoins reprimidas con la base de cuatro años del Russell 2000 —cuando la expansión del ciclo económico se afiance, la expectativa es que las small caps y Ethereum rompan juntos hacia el price discovery.
Glassnode
WatcherGuru
Lookonchain
CoinDesk
TheBlock
Crypto News
CryptoSlate