Impuesto cripto de Illinois: grupos piden bloquear la ley

Dos de los principales grupos de la industria cripto presentaron el jueves una moción ante un tribunal de circuito de Illinois pidiendo una medida cautelar para bloquear la nueva Digital Asset Tax Act del estado antes de que entre en vigor en enero de 2027. La Blockchain Association y el Crypto Council for Innovation argumentaron en un escrito de 34 páginas que el gravamen del 0,2% sobre las transacciones de activos digitales está causando un 'perjuicio irreparable' a sus miembros, que afrontan 'millones de dólares' en costes de cumplimiento sin una guía estatal significativa y bajo la amenaza de sanciones penales. The Digital Chamber se sumó a una demanda paralela contra Illinois en agosto, dejando a los tres grupos comerciales como el frente consolidado de la industria contra el primer impuesto estatal sobre transacciones de activos digitales en EE. UU.

Por qué importa

La Digital Asset Tax Act fue firmada por el gobernador JB Pritzker como parte del presupuesto del año fiscal 2027 de Illinois, lo que convierte al estado en el primero de EE. UU. en gravar las transacciones cripto de forma directa en lugar de tratarlas como plusvalías ordinarias. Los abogados del sector enmarcan la demanda tanto como un desafío constitucional estatal, al argumentar que el impuesto trata los activos digitales de forma distinta a otros activos, como en una impugnación federal, al sostener que el gravamen vulnera la Internet Tax Freedom Act, que prohíbe los impuestos discriminatorios al comercio electrónico. La combinación de una base imponible novedosa y teorías legales inéditas sitúa a Illinois en el punto de mira, ya sea como modelo o como advertencia, para la docena de estados que han explorado medidas similares.

Impacto en el mercado

Si se concede la medida cautelar, el impuesto queda sin aplicar hasta el juicio, lo que preserva Illinois como un escenario relativamente neutro para las empresas cripto. Si se deniega, el gravamen entra en vigor el 1 de enero con exposición a sanciones penales para las empresas no conformes, un resultado que probablemente acelerará la reubicación de exchanges, custodios y mesas OTC a jurisdicciones más amigables como Texas, Wyoming o Florida. Cualquiera de las dos resoluciones sienta precedente: una victoria reduce el margen para impuestos similares en otros lugares, mientras que una derrota valida el modelo de Illinois para los imitadores.