Las autoridades de Illinois y varias organizaciones del sector cripto han acordado aplazar del 1 de enero al 1 de julio el impuesto estatal del 0,2 % sobre los activos digitales, a falta de la aprobación de un juez. El impuesto se aplica a la actividad cripto de empresas con ingresos superiores a 100.000 dólares, incluidas las transacciones y la aceptación de activos para su custodia. El acuerdo daría a ambas partes más tiempo para litigar sin que el impuesto entre en vigor durante el proceso.
Por qué importa
The Digital Chamber e Illinois Blockchain Association negociaron el aplazamiento con las autoridades estatales mientras impugnan el impuesto ante los tribunales. Las organizaciones sostienen que la medida es inválida según la legislación estatal, inconstitucional y contraria a la ley federal Internet Tax Freedom Act, que prevalecería sobre ella. El aplazamiento no resolvería ninguna de esas alegaciones ni derogaría el impuesto.
Las organizaciones habían solicitado en septiembre una suspensión temporal, alegando los costes que las empresas ya asumían para prepararse para cumplir la norma. Cody Carbone, director ejecutivo de Digital Chamber, afirmó que el aplazamiento propuesto aliviaría esas obligaciones mientras las organizaciones siguen buscando la derogación definitiva.
Impacto en el mercado
Si el tribunal de circuito del condado de Sangamon aprueba el acuerdo, las empresas afectadas dispondrían de seis meses más antes de que empiece a aplicarse el impuesto. Las partes podrían centrarse entonces en su constitucionalidad y en la posibilidad de aplicarlo, en lugar de litigar por una suspensión inmediata.
Para las empresas cripto que operan en Illinois, el beneficio a corto plazo es disponer de tiempo para gestionar los costes de cumplimiento. A más largo plazo, queda por ver si el impuesto supera la impugnación judicial.
Preguntas frecuentes
-
¿Significa el acuerdo que se ha aplazado el impuesto cripto de Illinois?
Todavía no. Las autoridades de Illinois y las organizaciones del sector han acordado aplazarlo seis meses, pero debe aprobarlo un juez.
-
¿A qué empresas afectaría el impuesto del 0,2 %?
Se aplica a la actividad cripto de empresas con ingresos superiores a 100.000 dólares, incluidas las transacciones y la aceptación de activos para su custodia.
-
¿Por qué pidieron más tiempo las organizaciones del sector?
Alegaron los costes de cumplimiento que las empresas ya asumían y buscaban continuar la impugnación judicial sin que el impuesto entrase en vigor durante el proceso.
-
¿Qué argumentos jurídicos plantean las organizaciones del sector?
Sostienen que el impuesto es inválido según la legislación estatal, inconstitucional y contrario a la ley federal Internet Tax Freedom Act, que prevalecería sobre él.
-
¿Pondría fin al litigio un aplazamiento aprobado por el tribunal?
No. El inicio del impuesto pasaría al 1 de julio, pero seguiría el litigio sobre su constitucionalidad y la posibilidad de aplicarlo.
TheBlock
WatcherGuru
WuBlockchain