Cada historia de Zipp etiquetada como #Illinois, las más nuevas primero.
La moratoria propuesta daría más tiempo a los intermediarios para prepararse, pero el impuesto seguirá vigente salvo que un juez apruebe la petición. El recurso contra la ley por motivos constitucionales seguirá adelante.
La orden temporal alivia la amenaza legal que afrontan los contratos deportivos de Kalshi en Illinois, pero no resuelve el litigio de fondo.
El impuesto propuesto se aplicaría tanto si la operación genera ganancias como pérdidas. El aplazamiento da un respiro, pero deja en el aire el futuro del plan.
Un juez debe aprobar el aplazamiento de seis meses, que aliviaría las exigencias inmediatas de cumplimiento mientras sigue adelante la impugnación del impuesto.
Un impuesto que se aplicaría tanto si hay ganancias como pérdidas podría encarecer las transacciones cripto habituales y situar las normas propuestas por el estado en el punto de mira de usuarios y empresas.
Con los costos de cumplimiento ya en aumento y una fecha de entrada en vigor del 1 de enero de 2027 a la vista, los grupos de la industria advierten que Illinois podría convertirse en un modelo para la tributación de criptomonedas a nivel estatal en EE. UU.
A diferencia de la mayoría de los impuestos estatales sobre las ganancias de trading, la regla de Illinois grava el valor bruto de cada evento de activos digitales gestionados por corredores.
Con tres asociaciones del sector ahora alineadas contra el gravamen, la demanda pasa de ser una partida del presupuesto estatal a una batalla de precedentes sobre la tributación de activos digitales.
La demanda sostiene que el gravamen de 2027 es un impuesto sobre ventas aplicado a activos que Illinois ya clasifica como no posesorios, lo que supone gravar dos veces algo que el propio estado ha dicho que no existe como propiedad.
El gravamen del 0,2% entra en vigor en enero y apunta específicamente a la infraestructura blockchain. TDC sostiene que vulnera la cláusula de comercio, las normas estatales de uniformidad y la Internet Tax Freedom Act federal.
La demanda de 32 páginas sostiene que los activos digitales se gravan por la tecnología en sí, no por la sustancia económica, y pide a un tribunal estatal que frene el impuesto antes de que entre en vigor.
Una tasa del 0,2% por transacción que entrará en vigor en enero de 2027 provocó la ira del jefe federal de derivados, que calificó la medida estatal como una fricción que el sector sorteará.
La plataforma sostiene que la ley del 1 de julio perjudicará de forma irreparable su operación con licencia federal, elevando la tensión en un pulso multidireccional por saber quién regula los contratos de eventos vinculados al deporte.
El impuesto grava cada movimiento de monedero, no solo las ventas, bajo la SB3019, sentando un precedente que, si se mantiene, podría extenderse a cómo otros estados y clases de activos tratan la propiedad personal.
La SB3019 impone un gravamen del 2% sobre cada transacción de activos digitales a partir de 2027, incluidos los movimientos entre monederos de autocustodia —una primicia estructural entre los estados de EE. UU. y un modelo que otras legislaturas podrían copiar.
La tasa por operación grava a exchanges, movimientos entre monederos y custodia: un lastre estructural para la actividad minorista en un estado que ya figura entre los mayores mercados de criptomonedas de EE. UU.
La Digital Asset Tax Act del 0,2 % entra en vigor en enero de 2027 y grava a los brokers cripto de un modo en que ningún otro estado grava acciones o bonos: abogados del sector afirman que provocará geobloqueo y fuga de capital.
El estado esquiva por completo el marco federal de plusvalías: una tasa por transacción que grava reequilibrios, movimientos entre wallets y swaps de DeFi del mismo modo que grava una venta con beneficio.
Pritzker promulgó el gravamen días después de que el sector cripto destinara 10 millones de dólares a respaldar al candidato contrario en las primarias demócratas del estado; con la legislatura fuera de sesión, la vía más realista…
Que entrará en vigor en 2027, el impuesto se aplica a cada transacción de Bitcoin y criptomonedas, un lastre estructural que los críticos dicen que empujará la actividad de activos digitales fuera del estado.
CryptoSlate
CoinTelegraph
WatcherGuru
CoinDesk
TheBlock
Altcoin Daily
Crypto News