Kalshi cerró una Serie F de 1.000 millones de dólares liderada por Coatue con una valoración de 22.000 millones de dólares, la tercera ronda de financiación de la plataforma de mercados de predicción en siete meses. También participaron Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley y ARK Invest, con capital destinado a ampliar los servicios para fondos de cobertura, gestores de activos, firmas de trading propietario y compañías de seguros.
La ronda de financiación llega junto con una tracción operativa inusualmente marcada: Kalshi aseguró que el volumen de trading institucional se disparó un 800% en los últimos seis meses, mientras que el volumen anualizado se multiplicó por más de tres, pasando de 52.000 millones a 178.000 millones de dólares. La plataforma representa ya más del 90% de la actividad del mercado de predicción en EE. UU., y un informe reciente de Polymarket-Bitget Wallet cifró el volumen total del sector en 25.700 millones de dólares en marzo, un 10,6% más que el mes anterior.
Por qué importa
La ronda importa menos por la cifra de 22.000 millones que por quién entra. Coatue, Sequoia, a16z y Morgan Stanley en el mismo accionariado redibuja a Kalshi: deja de ser una novedad del lado del consumidor para convertirse en un venue institucional que se construye con negociación en bloque, nuevos productos de gestión de riesgo e integraciones más profundas con intermediarios. «Los consumidores ya lo han adoptado, y creemos que las instituciones seguirán», dijo el fundador de Coatue, Philippe Laffont. El CEO Tarek Mansour fue más allá: «Los contratos de eventos pueden convertirse en un mercado de un billón de dólares, y todavía estamos en las primeras etapas de esa transición».
Impacto en el mercado
Los rieles institucionales son el catalizador que históricamente separa una categoría de la categoría líder. Un salto del 800% en el volumen institucional en seis meses, sumado a una tasa anualizada que se triplica hasta los 178.000 millones de dólares, da a Kalshi una posición defendible en EE. UU. frente a Polymarket, que, según se informa, está captando 400 millones de dólares con una valoración de 15.000 millones antes de su reentrada en el país. El volumen acumulado de toda la vida de las dos plataformas superó los 150.000 millones de dólares en marzo, y los contratos deportivos y los vinculados a cripto atrajeron 10.100 millones y 7.300 millones de dólares respectivamente en el primer trimestre — un recordatorio de que los contratos de eventos ya no son una curiosidad, sino un segmento medible del flujo de trading con compradores creíbles de finanzas tradicionales en la sala.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuánto recaudó Kalshi y a qué valoración?
Kalshi cerró una Serie F de 1.000 millones de dólares liderada por Coatue con una valoración de 22.000 millones, con la participación de Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley y ARK Invest.
-
¿A qué ritmo crece el volumen de trading institucional de Kalshi?
Kalshi indicó que el volumen de trading institucional se disparó un 800% en los últimos seis meses, mientras que el volumen anualizado se multiplicó por más de tres, pasando de 52.000 a 178.000 millones de dólares.
-
¿En qué destinará Kalshi el nuevo capital?
La empresa ampliará sus servicios para fondos de cobertura, gestores de activos, firmas de trading propietario y compañías de seguros, incluyendo negociación en bloque, nuevos productos de gestión de riesgo e integraciones más profundas con intermediarios.
-
¿Qué dominio tiene Kalshi en el mercado de predicción de EE. UU.?
Kalshi representa más del 90% de la actividad del mercado de predicción en EE. UU., aunque Polymarket — actualmente en una ronda a una valoración de 15.000 millones — tiene una huella global mayor y trabaja hacia una reentrada en EE. UU.
-
¿Qué tamaño tiene la categoría más amplia de mercados de predicción?
El volumen total del mercado de predicción alcanzó 25.700 millones de dólares en marzo, un 10,6% más que en febrero, con los contratos deportivos y los vinculados a cripto aportando 10.100 y 7.300 millones de dólares en volumen del primer trimestre, respectivamente.