La Casa Blanca está presionando a los senadores demócratas para que respalden la votación de procedimiento del 15 de septiembre sobre la Ley CLARITY, y advierte que el proyecto morirá si siete demócratas no se unen a los 53 republicanos para alcanzar el umbral de 60 votos. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, presentó la solicitud de cierre del debate sobre la moción para proceder con el H.R. 3633, fijando la votación a las 14:15. El cierre del debate pondría fin al debate sobre la moción e iniciaría la consideración formal, no aprobaría la CLARITY en sí. Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Presidencial de Asesores sobre Activos Digitales, señaló que el Senado ha negociado el proyecto desde el verano pasado y advirtió: «Si no lo logran antes del 15 de septiembre, nunca lo conseguirán».
Por qué importa
Esto convierte el obstáculo inmediato en un umbral de siete votos demócratas, más que en la aprobación final. Moreno afirmó que espera que los 53 senadores republicanos apoyen el cierre del debate y planteó la decisión como si Estados Unidos conserva su liderazgo en innovación de activos digitales o cede terreno a China. También aseguró que los 11 meses de negociaciones han terminado, mientras los republicanos sostienen que no queda nada por resolver.
La Comisión de Banca del Senado aprobó la CLARITY por 15 a 9 en mayo, con dos demócratas sumándose a los republicanos, pero las negociaciones continuaron sobre las restricciones éticas para cargos electos con intereses en cripto y sobre si las plataformas deben ofrecer recompensas por los saldos en stablecoins. Estas disputas son políticamente delicadas porque la familia del presidente Donald Trump tiene negocios de criptomonedas. Los demócratas han exigido garantías más sólidas contra los conflictos de intereses, mientras bancos y empresas cripto han chocado por las recompensas de los stablecoins.
Impacto en el mercado
No invocar el cierre del debate no mataría formalmente la CLARITY, pero profundizaría las dudas sobre la capacidad del Congreso para reunir la mayoría bipartidista necesaria para aprobar este año la legislación sobre la estructura del mercado. Para las empresas cripto y las instituciones financieras estadounidenses, un paso procesal fallido prolongaría la incertidumbre sobre las normas que rigen los mercados de activos digitales.
Una votación exitosa solo abriría la consideración formal en el Senado. Los inversores estarán atentos a si el proyecto conserva el respaldo bipartidista durante el debate y las enmiendas, especialmente en lo relativo al lenguaje sobre conflictos de intereses y a las recompensas de los stablecoins.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué decidiría la votación del Senado del 15 de septiembre?
Decidiría si el Senado invoca el cierre del debate sobre la moción para proceder con el H.R. 3633 e inicia la consideración formal. No aprobaría la Ley CLARITY.
-
¿Cómo condiciona el umbral de 60 votos para el cierre del debate la votación de la CLARITY?
Si los 53 senadores republicanos apoyan el cierre del debate, se necesitarían al menos siete demócratas para alcanzar los 60 votos.
-
¿Cuál fue el resultado de la votación de la Comisión de Banca del Senado sobre la CLARITY?
La comisión aprobó el proyecto por 15 a 9 en mayo, con dos demócratas sumándose a los republicanos.
-
¿Qué asuntos sin resolver están poniendo a prueba el apoyo bipartidista a la CLARITY?
Las negociaciones abarcaron las restricciones éticas para cargos electos con intereses en cripto y si las plataformas deben ofrecer recompensas por los saldos en stablecoins.
-
¿Qué significaría para el proyecto no lograr el cierre del debate?
No anularía formalmente la CLARITY, pero profundizaría las dudas sobre la capacidad del Congreso para reunir la mayoría bipartidista necesaria para aprobar este año la legislación sobre la estructura del mercado.
Crypto News
CoinTelegraph
TheBlock
WuBlockchain