Arc, Canton y Tempo, tres blockchains construidas en torno a stablecoins y tokenización, han captado en conjunto más de 1.000 millones de dólares con valoraciones por encima de los 10.000 millones, según las informaciones sobre la última nota del CIO de Bitwise, Matt Hougan. Circle (CRCL) recaudó 222 millones de dólares con una valoración de 3.000 millones para Arc; Digital Asset, según los reportes, está captando 300 millones a una valoración de 2.000 millones para Canton; y Tempo, respaldada por Stripe y Paradigm, captó anteriormente 500 millones con una valoración de 5.000 millones. Las rondas se cierran en cuestión de meses y todas apuntan al mismo comprador: instituciones que necesitan rieles de blockchain pero no pueden operar sobre libros contables totalmente públicos.
Por qué importa
Hougan sostiene que la privacidad podría convertirse en la primera gran «killer app» del crypto a medida que el sector madura hacia las finanzas mainstream. Su enfoque es directo: «Si eres una empresa que difunde cada operación antes de completarse, o un trabajador cuyo salario es visible para cualquiera con un block explorer, esa transparencia es un bug, no una feature». La tesis es que la misma visibilidad on-chain que atrajo a los primeros adoptantes del crypto se convierte en una liability cuando las grandes corporaciones, los sistemas de nómina y las operaciones de tesorería se trasladan on-chain. La ola de financiación, escribe Hougan, refleja tres tendencias convergentes: una regulación estadounidense más clara, demanda de transacciones privadas y competencia respaldada por grandes empresas frente a las cadenas públicas como Ethereum y Solana.
Impacto en el mercado
La escala de las rondas —tres cadenas, más de 1.000 M$ en conjunto, valoraciones por encima de los 10.000 M$— señala que el capital institucional está empezando a valorar la infraestructura de privacidad como una categoría propia y no como una capa más sobre las L1 existentes. El momento coincide con la Genius Act aprobada por el Congreso en 2025, que dio a las instituciones un encaje regulatorio más claro para comprometer capital en infraestructura blockchain. Para Ethereum y Solana, la lectura es competitiva: las cadenas que no puedan ofrecer divulgación selectiva o computación confidencial corren el riesgo de ceder los corredores institucionales de tokenización y stablecoins a alternativas diseñadas específicamente para ello. Habrá que seguir si la próxima ola de emisores de stablecoins y plataformas de tokenización apuesta por defecto por cadenas privadas por diseño, y si las L1 públicas responden con sus propios módulos de privacidad o cumplimiento.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué tres blockchains han captado más de 1.000 millones de dólares en conjunto?
Arc, Canton y Tempo: tres blockchains orientadas a instituciones, construidas en torno a stablecoins y tokenización. Circle recaudó 222 M$ para Arc, Digital Asset está captando 300 M$ para Canton y Tempo, respaldada por Stripe y Paradigm, captó anteriormente 500 M$.
-
¿Qué dijo el CIO de Bitwise Matt Hougan sobre la privacidad en el crypto?
Hougan sostuvo que la privacidad podría convertirse en la primera gran killer app del crypto a medida que el sector se integra en las finanzas mainstream. Afirmó que la transparencia total es un bug para empresas que difunden operaciones y trabajadores cuyos salarios quedan visibles en un block explorer.
-
¿Cuáles fueron las valoraciones de Arc, Canton y Tempo?
La Arc de Circle se valoró en 3.000 millones de dólares sobre su ronda de 222 M$. La Canton de Digital Asset, según los reportes, está captando a una valoración de 2.000 millones. Tempo, respaldada por Stripe y Paradigm, captó anteriormente a una valoración de 5.000 millones.
-
¿Por qué es relevante la Genius Act para estas rondas de financiación?
La Genius Act, aprobada por el Congreso en 2025, dio a las instituciones un encaje regulatorio más claro para invertir en infraestructura blockchain. Hougan la señaló como una de las tres tendencias convergentes que impulsan la ola de financiación.
-
¿Qué significa esto para Ethereum y Solana?
Las cadenas públicas como Ethereum y Solana se enfrentan a una prueba competitiva por parte de alternativas diseñadas específicamente para ofrecer divulgación selectiva y computación confidencial. Los corredores institucionales de tokenización y stablecoins podrían desplazarse hacia cadenas pensadas para el…