Brian Smith, presidente de la Jito Foundation, planteó los futuros perpetuos y las acciones tokenizadas como el campo de batalla decisivo para el próximo ciclo de adopción de Solana, y advirtió de que la red tiene el rendimiento necesario para ganar en derivados on-chain, pero está cediendo la puerta de entrada a Hyperliquid. La negociación de acciones tokenizadas de SpaceX en plataformas de Solana llevó el volumen spot a 24 horas por encima de los 100 millones de dólares por primera vez tras la OPV, mientras que el precio implícito de los perps, 171 dólares, coincidió casi a la perfección con la operación de apertura de SpaceX a 171 dólares, y el precio de apertura de Cerebras Systems quedó a menos de un 3% de su precio implícito por perps semanas antes.
Por qué importa
El argumento central de Smith es que los perps son un caballo de Troya para el resto de las finanzas tradicionales. Durante el reciente conflicto con Irán, las plataformas on-chain se convirtieron en el lugar donde el oro y el crudo se reajustaban en tiempo real mientras CME estaba cerrado, un patrón que ahora se extiende a fines de semana, festivos y a la zona muerta entre las 16:00 y las 9:30. Quien capture hoy el volumen de negociación dominical capturará mañana la puerta de entrada que llevará billones de capital convencional on-chain. El crudo, el oro, el gas natural y las acciones pre-OPV son mercados de billones de dólares, cada uno con participantes activos en busca de mejores plataformas, y el acceso 24/7 supone una mejora estructural frente a los horarios de mercado heredados.
Impacto en el mercado
Solana procesa más transacciones diarias que todas las demás blockchains juntas, así que el argumento de la infraestructura está resuelto. La brecha está en la ejecución y el foco: Hyperliquid lanzó un producto diseñado específicamente para traders de derivados y esa base de usuarios acudió, creando una gravedad de liquidez que se refuerza semana a semana. Solana logró una victoria real con el lanzamiento de las acciones tokenizadas de SpaceX, pero Smith sostiene que las materias primas tokenizadas y los derivados macro son demasiado importantes como para cederlos. La liquidez atrae liquidez, y cada semana sin una respuesta competitiva y nativa de Solana frente a Hyperliquid hace que esa atracción sea más difícil de revertir.
Preguntas frecuentes
-
¿Quién es Brian Smith y por qué plantea este argumento?
Brian Smith es presidente de la Jito Foundation, que respalda la infraestructura de ejecución de Solana y su ecosistema de staking líquido. Su argumento es que los perps son la puerta de entrada on-chain a las finanzas tradicionales, y que Solana está perdiendo ahora esa puerta frente a Hyperliquid.
-
¿Qué ocurrió con SpaceX on-chain tras la OPV?
La negociación de acciones tokenizadas de SpaceX en plataformas de Solana llevó el volumen spot a 24 horas por encima de los 100 millones de dólares por primera vez. El precio implícito de los perps, 171 dólares, coincidió casi a la perfección con la operación real de apertura a 171 dólares, lo que muestra que las…
-
¿Por qué cree Smith que los perps importan para el resto de TradFi?
Sostiene que los perps fueron el lugar donde el oro y el crudo se reajustaron en tiempo real durante el conflicto con Irán mientras CME estaba cerrado, y que ese mismo acceso 24/7 se está extendiendo ahora a fines de semana, festivos y horas nocturnas para acciones. Quien capture esa puerta llevará billones de capital…
-
¿Cuál es la ventaja de Solana frente a Hyperliquid en esta batalla?
Solana procesa más transacciones diarias que todas las demás blockchains juntas, lo que le da el rendimiento y la estructura de costes necesarios para derivados globales de alta frecuencia. Smith sostiene que la brecha está en la ejecución y el foco, no en la infraestructura, ya que Hyperliquid lanzó un producto…
-
¿Qué mostró la salida a bolsa de Cerebras sobre los precios implícitos por perps?
Cerebras Systems abrió en su debut en Nasdaq a menos de un 3% del precio implícito por la negociación de futuros perpetuos on-chain semanas antes, lo que sugiere que los mercados de perps tenían suficiente profundidad y participación para contribuir de forma significativa al descubrimiento de precios antes de la OPV.