Stand With Crypto respalda a 32 candidatos a la Cámara

Stand With Crypto respaldó el lunes a 32 candidatos a la Cámara, entre ellos el republicano Warren Davidson y el demócrata Ritchie Torres, mientras el grupo de presión respaldado por Coinbase intensifica su impulso de cara a las legislativas. La lista abarca a ambos partidos, una señal explícita de que el grupo considera la política cripto como un tema de voto bipartidista. Los respaldos al Senado se reservan para más cerca del día de las elecciones. El impulso en la Cámara llega dos semanas antes de la votación procedimental del Senado del 15 de septiembre sobre la Clarity Act, el primer proyecto federal integral sobre la estructura del mercado cripto.

Por qué importa

El emparejamiento de los respaldos en la Cámara con la votación de la Clarity Act no es casual. El director ejecutivo de SWC, Mason Lynaugh, calificó las legislativas como «un punto de inflexión clave para la política cripto en Washington», y advirtió que los candidatos que intentan llegar a votantes fuera de los círculos tradicionales «ignoran a los votantes cripto por su cuenta y riesgo». SWC ha pasado el último año construyendo infraestructura para este momento: un centro para votantes que evalúa a los legisladores según sus posturas sobre cripto, y seis respaldos bipartidistas ya registrados antes de noviembre.

El grupo ya ha demostrado que sabe mover dinero. En 2024, el super PAC Fairshake gastó 12 millones de dólares respaldando a Bernie Moreno en Ohio, que acabó derrotando al crítico de las cripto y entonces presidente de la Comisión de Banca del Senado, Sherrod Brown. SWC vuelve a Ohio en este ciclo, respaldando al senador republicano Jon Husted frente a Brown en noviembre.

Impacto en el mercado

La Clarity Act se enfrenta a una votación procedimental el 15 de septiembre en el pleno del Senado y, a fecha del lunes, no parecía contar con los 60 votos necesarios para su aprobación. Los contratiempos se han ido acumulando: una disputa entre bancos y cripto por las recompensas de las stablecoins, preocupaciones por finanzas ilícitas y una pelea ética por la fortuna cripto de Trump.

Un compromiso ético de Trump en julio prohibió a los cargos públicos y a sus cónyuges emitir o patrocinar activos digitales, pero limitó la aplicación al Departamento de Justicia. Una propuesta bipartidista de Gallego y Tillis ampliaría la aplicación a los fiscales generales estatales, aunque aún no cuenta con el visto bueno de Trump. La senadora Kirsten Gillibrand, una de las principales negociadoras del proyecto, citó una encuesta de Reuters/Ipsos según la cual el 63% de los estadounidenses considera inapropiados los beneficios cripto de Trump. «Cualquier proyecto de estructura de mercado...