Cinco ETF spot de XRP en EE. UU. mantenían XRP con un valor razonable combinado de $746,1 millones por debajo del coste contable a finales de junio, pero los inversores siguieron financiando esta categoría de productos igualmente. En el primer semestre de 2025, las creaciones de participaciones en el mercado primario totalizaron $629,9 millones frente a $309,1 millones en reembolsos, dejando la categoría de activos con un saldo neto positivo de $320,8 millones, aun cuando las tenencias de los fondos cotizaban un 44,1% por debajo de los $1.700 millones que los fondos habían pagado originalmente por los tokens subyacentes.
Por qué importa
La brecha contable cuantifica lo que el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, calificó como una demanda de ETF de XRP "sorprendentemente resistente", con entradas netas acumuladas en la categoría de activos que alcanzaban aproximadamente $1.800 millones a finales de agosto.
Una posición un 44,1% por debajo del coste registrado da a los accionistas todos los incentivos para reembolsar y reasignar. Que tantos se negaran a salir es la señal estructural más llamativa de los datos, aunque la cifra neta oculta una marcada división interna en el complejo de cinco fondos.
Bitwise, Canary Capital y Franklin Templeton registraron en conjunto $537,9 millones en creaciones frente a $53,3 millones en reembolsos, una entrada neta combinada de $484,5 millones. Aproximadamente $9,90 permanecieron dentro de esos tres fondos por cada $100 que entraron, un ratio de creación a reembolso que indica un comportamiento de tenencia más persistente, incluso con sus tenencias combinadas de XRP cotizando un 42,9% por debajo del coste.
Grayscale y 21Shares se movieron en la dirección opuesta. Solo Grayscale vio reembolsados $180,8 millones frente a $66,6 millones en creaciones, mientras que 21Shares registró $75 millones en reembolsos frente a $25,5 millones en creaciones. Su salida neta combinada de $163,7 millones representó aproximadamente el 83% de todos los reembolsos en la muestra de cinco fondos.
La división se lee menos como convicción uniforme en toda la categoría y más como rotación. Los inversores que salen de productos con comisiones más altas o heredados pueden simplemente estar reingresando a través de competidores más nuevos y mejor estructurados dentro del mismo envoltorio.
Impacto en el mercado
Los cinco fondos mantenían aproximadamente 906,8 millones de XRP a 30 de junio, lo que implica un punto de equilibrio aproximado de la base de costes cerca de $1,87 por token.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué tan grande es la brecha entre el valor razonable y el coste contable de los ETF de XRP?
Los cinco ETF spot de XRP mantenían XRP con un valor razonable combinado de $746,1 millones por debajo del coste contable de $1.700 millones a 30 de junio, una posición negativa del 44,1%.
-
¿Por qué los inversores siguen comprando ETF de XRP a pesar de las pérdidas contables?
Los fondos atrajeron $629,9 millones en creaciones de participaciones frente a $309,1 millones en reembolsos durante el primer semestre de 2025, quedándose con un saldo neto positivo de $320,8 millones. El analista de Bloomberg James Seyffart calificó la demanda de "sorprendentemente resistente".
-
¿Qué ETF de XRP vieron más salidas en el primer semestre de 2025?
Grayscale y 21Shares representaron aproximadamente el 83% de todos los reembolsos en la muestra de cinco fondos. Solo Grayscale vio reembolsados $180,8 millones frente a $66,6 millones en creaciones.
-
¿A qué precio necesita llegar XRP para que los ETF alcancen el punto de equilibrio?
A 30 de junio, los cinco fondos tenían 906,8 millones de XRP, lo que implica un punto de equilibrio aproximado de la base de costes cerca de $1,87 por token. XRP cotiza hoy en torno a $1,38.
-
¿Es la demanda resistente de ETF de XRP convicción real o rotación de fondos?
Los datos apuntan más a rotación que a convicción uniforme. Tres fondos más nuevos absorbieron cada dólar de ventas en Grayscale y 21Shares, los productos heredados con comisiones más altas dentro de la misma categoría.