Qué son realmente una moneda, un token y un NFT
La gente lanza estas tres palabras como si significaran lo mismo, y el marketing cripto no ayuda. A Bitcoin, Ether y la imagen de un Bored Ape los llaman monedas en conversación informal, y la mayoría de principiantes se queda pensando que la única diferencia real es el gráfico de precio. La diferencia real es más estructural, y aparece en el momento en que intentas enviar, intercambiar o evaluar cualquiera de ellos.
Una moneda es el activo nativo de su propia blockchain. Bitcoin (BTC) es la moneda de la red Bitcoin. Ether (ETH) es la moneda de Ethereum. La moneda de Solana es SOL. Estas monedas son con lo que pagas por usar la red: los mineros o validadores las reciben como recompensa, y los usuarios las pagan como gas (la comisión de transacción que compensa a quien procesa la operación). La moneda también es la unidad en la que se denomina el presupuesto de seguridad de la red, por eso ninguna empresa puede simplemente imprimir más.
Un token es un activo digital emitido sobre la blockchain de otro. No ejecuta una red. Alguien escribe un smart contract (código que vive en una cadena y se ejecuta automáticamente cuando se llama) y utiliza un estándar de token compartido para que monederos y exchanges reconozcan el activo. Las stablecoins como USDT y USDC son tokens. El UNI de Uniswap es un token. El AAVE de Aave es un token. La cadena por debajo (Ethereum, Solana, Base) es lo que los asegura.
Un NFT, abreviatura de token no fungible, es un token cuyas unidades individuales no son intercambiables. Cada unidad lleva datos únicos, así que un Bored Ape no es lo mismo que otro Bored Ape aunque salgan de la misma colección. Esa es la parte que los hace no fungibles. La imagen, el vídeo o el documento suelen almacenarse en otro lugar (más sobre esto abajo), y el NFT en cadena se parece más a un certificado a prueba de manipulaciones que apunta a ese archivo.
La propiedad que realmente los separa: la fungibilidad
Fungibilidad suena a jerga, pero la idea es anterior a las cripto. Algo es fungible si cualquier unidad es intercambiable con cualquier otra unidad del mismo tipo. Un billete de un dólar es fungible: no te importa qué número de serie te toque, porque cada dólar compra la misma cantidad de cosas. Una casa no es fungible: una de tres habitaciones en Austin y una de una en Detroit claramente no son el mismo activo, y nadie las valoraría igual.
Aplica eso a los activos digitales y las tres categorías encajan a la perfección. Un BTC es idéntico a otro BTC, y la red los trata así. Un ETH es idéntico a otro ETH. Un USDT es idéntico a otro USDT. Por eso estos activos se reparten limpiamente en cuentas, se mezclan en pools de liquidez y funcionan como instrumentos similares al dinero dentro del sistema. Son fungibles.
Un CryptoPunk no es idéntico a otro CryptoPunk. Cada uno tiene un número de serie, una imagen y rasgos que afectan lo que la gente está dispuesta a pagar. Dos momentos de NBA Top Shot de la misma serie siguen siendo distintos por serie, tipo de jugada y número de edición. Eso es lo que los hace no fungibles. No puedes volcarlos en un pool de liquidez, no puedes usarlos como garantía en la mayoría de protocolos DeFi (finanzas descentralizadas, es decir, aplicaciones financieras construidas con smart contracts en lugar de un banco tradicional), y un mercado tiene que valorar cada uno por separado.
La mayor parte de la confusión en internet viene de saltarse este paso e ir directo a estándares y casos de uso. Los estándares importan, y se cubren más abajo, pero la fungibilidad es la propiedad que decide qué puede y qué no puede hacer algo. Si solo recuerdas una palabra de este artículo, que sea fungibilidad.
Por qué los estándares (ERC-20, ERC-721, ERC-1155) no son la respuesta
Las Ethereum Improvement Proposals, o EIPs, son los documentos formales que proponen cambios en Ethereum. Algunas de ellas definen los estándares de tokens más comunes, y mucha gente señala el estándar como si fuera la línea divisoria. No lo es. El estándar es la implementación. La fungibilidad es la idea.
ERC-20 es el estándar de tokens fungibles en Ethereum. Cada token ERC-20, ya sea USDC, UNI o un token de gobernanza de la larga cola, tiene la misma interfaz básica: un mapa de saldos, una función de transferencia y una función de allowance que permite a un smart contract gastar en tu nombre. Cualquier wallet, exchange o protocolo DeFi que sepa manejar un token ERC-20 puede manejar cualquier otro. Ese es el propósito del estándar, y es la razón por la que ERC-20 se convirtió en el formato por defecto para los tokens fungibles.
ERC-721 es el estándar de tokens no fungibles. Cada token tiene un identificador único, y el estándar te ofrece una forma de rastrear la propiedad de ese identificador concreto. CryptoPunks, Bored Apes y la mayor parte del mercado de NFTs de estilo artístico funcionan sobre ERC-721. El estándar no almacena la imagen en sí; almacena un puntero al lugar donde vive la imagen.
ERC-1155 es un híbrido. Un único contrato puede contener tanto tokens fungibles como no fungibles, lo que lo hace más barato y flexible para casos como los objetos de juego, donde podrías tener 1.000 copias de una espada común y un único casco legendario. Estándares como ERC-404 también han intentado fusionar ambos, y el espacio de diseño sigue abierto.
Aquí está la parte que confunde a la gente: el estándar va por detrás de la propiedad. ERC-20 existe porque Ethereum necesitaba una interfaz común para tokens fungibles, ERC-721 existe porque la misma necesidad apareció para los no fungibles, y ERC-1155 existe porque algunos casos de uso quieren ambas a la vez. Si entiendes la fungibilidad, los estándares se alinean solos. Si empiezas por los estándares, pasas el resto de la conversación tratando de alcanzarlos.
Cómo se almacena realmente cada uno y dónde se sitúa el valor
Las monedas y los tokens se parecen en la pantalla de un wallet, pero el almacenamiento no es idéntico, y la diferencia importa para la seguridad. Una moneda como BTC o ETH vive directamente en la capa base de su blockchain, y tu propiedad es una función de qué private key (un número secreto que te permite firmar transacciones para una dirección concreta) controla la dirección. Pierdes la clave y pierdes las monedas, sin servicio de atención al cliente al que llamar.
El valor de un token está ligado a la misma cadena, pero el token en sí es un registro dentro de un smart contract. Mueve tu ETH a una nueva dirección y mueves tu ether. Mueve tu USDC a una nueva dirección y el contrato de USDC actualiza un mapeo de saldos; la cadena de debajo no sabe qué es un USDC. Por eso un token puede no valer nada aunque la cadena funcione perfectamente: el contrato podría estar roto, ser malicioso o simplemente estar abandonado, y la cadena seguirá registrando encantada lo que haga el contrato.
Los NFTs añaden una tercera capa. El registro on-chain suele ser pequeño: una dirección de propietario, un token ID y un puntero. El puntero es a menudo una URL o un content hash. La imagen, el vídeo o el documento en sí suele vivir en IPFS (InterPlanetary File System, una red de almacenamiento peer-to-peer diseñada para archivos a prueba de manipulaciones) o, más a menudo, en un servidor web normal en algún lugar. Si ese archivo desaparece, el NFT on-chain sigue apuntando a él, pero lo que apunta puede estar en blanco, roto o cambiado por otra cosa.
De aquí viene gran parte de la decepción con los NFTs. La gente asumió que comprar un NFT significaba poseer el archivo. En la mayoría de los casos, lo que posees es un token que dice que posees un token ID emitido por un contrato concreto, con términos de licencia que pueden darte o no derechos comerciales sobre la imagen. Los píxeles reales pueden estar alojados por una empresa que cierra. Algunos proyectos, como CryptoPunks y Autoglyphs, almacenan los datos de la imagen directamente on-chain, lo que evita este riesgo. La mayoría no.
Para qué se usa realmente cada uno, y para qué no
Las monedas se utilizan como el activo nativo de una red. Ese es su trabajo real. Pagan el gas, recompensan a los validadores y, en redes como Ethereum o Bitcoin, también funcionan como capa de liquidación para los activos que se construyen encima. Algunas cadenas, como Ethereum, han empujado la moneda hacia un papel híbrido: un activo para comisiones, un activo de staking (un activo bloqueado para ayudar a asegurar la red a cambio de recompensas) y una forma de dinero. El auge de los ETFs de Bitcoin (exchange-traded funds, que permiten obtener exposición al precio a través de una cuenta de brokerage normal) ha añadido un tercer uso, una representación negociable de un activo digital escaso, pero la moneda subyacente sigue haciendo el mismo trabajo en la red.
Los tokens son el formato de activo de propósito general de una plataforma de smart contracts. Se utilizan para stablecoins anclados a una moneda fiat, tokens de gobernanza que dan a sus holders voto en un protocolo, utility tokens que desbloquean algún servicio y security tokens que representan la propiedad de un activo del mundo real. Un token no es inherentemente ninguno de estos; lo deciden el contrato y el emisor. Esa flexibilidad también es un riesgo, porque no hay una verificación automática de que un token sea lo que dice ser.
Los NFTs se usan allá donde un objeto digital necesita ser único, o al menos de oferta limitada. El despliegue real se ha concentrado sobre todo en tres áreas: colecciones de fotos de perfil y arte generativo, objetos de juego y entradas para eventos o pases de membresía. Existen pilotos de tokenización inmobiliaria y de documentos, pero siguen siendo pequeños. El caso de uso que la comunidad original de NFTs de 2017 promocionaba, la verdadera propiedad digital de los objetos dentro del juego, no se ha materializado en los juegos mainstream. Los mayores proyectos de NFTs por volumen en 2024 y 2025 fueron principalmente memecoins (tokens sin utilidad prometida, valorados sobre todo por la comunidad) y colecciones vinculadas a juegos de cartas coleccionables, no la visión de propiedad digital que vendían los whitepapers originales.
Riesgos y modos de fallo de cada uno
Los riesgos de las monedas se centran en la propia cadena. Si el presupuesto de seguridad de la red cae, la cadena se vuelve más barata de atacar. Un ataque del 51% (cuando una sola parte controla la mayoría del poder de minería o staking de la red y puede reescribir transacciones recientes) se vuelve más factible, y el valor de la moneda puede colapsar junto con la confianza en la cadena. Bitcoin no ha visto uno; monedas más pequeñas sí. También está el riesgo de concentración de las monedas en exchanges centralizados, donde la custodia real pertenece al exchange, no al usuario, y una quiebra o hack puede borrar el saldo sobre el papel.
Los riesgos de los tokens se concentran en la capa del contrato. La cadena puede estar perfectamente sana y el token puede irse a cero igualmente. Los modos de fallo más comunes son:
- Contratos no auditados que contienen una función de mint oculta, que permite al emisor imprimir tokens nuevos sin límite y volcarlos al mercado.
- Honeypots, donde el contrato está escrito de forma que solo el deployer puede vender, atrapando a los compradores retail.
- Rug pulls, donde el equipo liquida el pool de liquidez y desaparece, dejando al token sin compradores.
- Stablecoins que pierden su peg porque las reservas estaban infladas (TerraUSD en 2022 es el caso canónico).
Los riesgos de los NFTs son distintos otra vez. La liquidez es el dominante. La mayoría de los NFTs son ilíquidos, lo que significa que no puedes venderlos fácilmente a un precio conocido, y el spread entre el precio listado y el precio de venta realista puede ser del 30% al 50% o más. Los floor prices (el precio de oferta más bajo actual por cualquier objeto de la colección) de las principales colecciones de 2021 cayeron alrededor de un 95% desde el pico hasta mediados de 2024. El riesgo de falsificación también es alto: es trivial copiar un contrato y emitir tokens parecidos con la misma obra, y los marketplaces a veces necesitan semanas para eliminarlos. La posición legal también es más débil de lo que sugiere el marketing: comprar un NFT no es lo mismo que comprar un copyright, y los tribunales no han tratado de forma consistente la propiedad del NFT como derechos de propiedad en el sentido que los compradores asumían.
Cómo se manifiestan las tres en el mundo real
Las monedas son lo que los inversores comunes suelen encontrar a través de ETFs, productos cotizados y grandes exchanges. Un usuario minorista que compra Bitcoin en Coinbase está comprando una moneda en la capa base de la red Bitcoin. Ese mismo usuario que compra Ether está comprando una moneda en Ethereum. El precio lo fija el mercado y el activo es totalmente fungible: un BTC es un BTC.
Los tokens son el formato con el que realmente operan la mayoría de usuarios activos de cripto. Las stablecoins como USDC y USDT liquidan cada día miles de millones de dólares en valor, eclipsando los volúmenes de la mayoría de las redes de pago tradicionales. Los tokens de gobernanza como UNI, AAVE y COMP dirigen los protocolos que custodian decenas de miles de millones de dólares en fondos de usuarios. La experiencia de usuario de intercambiar un token por otro en un DEX (exchange descentralizado, un mercado entre pares gestionado por contratos inteligentes en lugar de una empresa) se construye por completo sobre el estándar de token.
Los NFT se ven con más claridad en el arte digital, las imágenes de perfil y las cartas coleccionables digitales. Las ventas que acapararon titulares (la subasta de 69 millones de dólares de Beeple en 2021, la colección Bored Ape) llamaron la atención del público, pero el volumen real se asentó en un conjunto mucho más reducido de casos de uso. A fecha de 2025, el mayor marketplace de NFT por volumen es Magic Eden, y la mayor parte de ese volumen está relacionado con videojuegos, no con arte. OpenSea, la marca que más reconocen los principiantes, ahora gestiona una cuota de actividad mucho menor. Las preguntas prácticas sobre la propiedad, como en qué cadena vive un NFT y dónde se almacena su archivo, siguen siendo lo primero que hay que comprobar antes de comprar.
Cómo pensar las diferencias en la práctica
Empieza por la propiedad, no por el activo. Pregúntate si lo que tienes delante es fungible. Si lo es, es una moneda o un token; la diferencia está solo en si tiene su propia cadena o usa la de otro. Si no es fungible, es un NFT, independientemente de si la cadena lo llama así o de si el marketing utiliza una palabra más rimbombante.
Al evaluar cualquier activo, la cadena, el estándar y el almacenamiento importan, pero importan como preguntas que hacer, no como sellos de calidad. Quién asegura la cadena. Qué hace realmente el contrato. Dónde está el archivo. Quién puede cambiarlo. El hecho de que algo sea un NFT no te dice si el proyecto es bueno. El hecho de que algo sea una moneda no te dice si la cadena es sólida. El hecho de que algo sea un token no te dice si el contrato es seguro.
Si el objetivo es usar cripto como dinero, las monedas y las stablecoins son la clase de activo en la que hay que centrarse. Si el objetivo es interactuar con una aplicación específica (préstamos, intercambios, gobernanza), los tokens son el formato. Si el objetivo es coleccionar, especular o usar un objeto digital único, los NFT son el formato, con todas las advertencias sobre liquidez y almacenamiento que acompañan a esa categoría. Cada uno encaja en un trabajo distinto y ninguno es automáticamente la mejor opción.
Sigue las noticias de NFT, tokens y monedas con Zippfeed
Los lanzamientos de monedas, las actualizaciones de tokens y los pisos de NFT se mueven en calendarios distintos, y el mismo titular puede ser alcista para uno y bajista para otro. Seguir cada uno manualmente es una batalla perdida. Zippfeed muestra titulares de monedas, tokens y NFT con puntuación de sentimiento (alcista, neutral o bajista) y una valoración de importancia, para que veas de un vistazo qué historia está moviendo realmente el mercado y cuál es solo ruido.
