59 historias que la mencionan. Las más nuevas primero.
La red principal de Sui está experimentando una parada total de la red, con toda la actividad en cadena actualmente…
Zero Network, un protocolo de escalado de Capa 2 de Ethereum, ha anunciado que está cerrando operaciones, siendo el…
Aptos lanzó su mainnet, pero la actividad diaria sigue siendo una fracción de la de Solana. Esto es lo que realmente vive en la cadena, quién la usa y dónde se concentran los riesgos.
La caída es el segundo corte de Sui este año y coincide con los intentos de la red por posicionarse como infraestructura fiable de alto rendimiento frente a Solana y Ethereum.
La parada de dos días de la mainnet de Sui es la noticia principal; la actualización Azul de Base y la propuesta de reglas de listado de Aave pasan más desapercibidas, pero todas muestran que el motor que mueve DeFi se está moviendo esta semana.
ZachXBT señaló el drenaje cross-chain el martes, y el protocolo pausó el trading en cuestión de horas — el segundo halt importante en un año para una plataforma que se posiciona como una capa de swap de activos nativos.
El cambio supedita la participación a una aceptación voluntaria onchain. Quienes la rechacen conservarán el acceso de solo lectura y tendrán que cambiar a otro cliente para mantener sus claves, fondos e historial.
Ambos reutilizan el ETH en staking para proteger redes nuevas, pero EigenLayer y Symbiotic aplican slashing de forma distinta, eligen a sus operadores de manera diferente y presentan riesgos de centralización de operadores diferentes.
Tron mueve más USDT que Ethereum, TON se apoya en los 900 millones de usuarios de Telegram, e ICP ofrece computación con «reverse gas». Las comparamos por uso real, no por relato.
EigenLayer permite a los stakers reutilizar ETH stakeado para asegurar servicios adicionales sobre Ethereum. Aquí cómo funciona el restaking y qué hace EIGEN.
Estas tres redes suelen agruparse como L1 interoperables, pero resuelven problemas distintos. Esto es lo que hace cada una y dónde falla.
Pi nació en 2019 como una app de minería desde el móvil, pasó seis años en beta cerrada y abrió su Mainnet a los migrantes a principios de 2024. El token ya cotiza en algunos exchanges, pero persisten dudas estructurales.
Ambos reparten el control de las criptomonedas, pero MPC mantiene la criptografía fuera de la cadena mientras que multisig la aplica en la cadena. Así eliges la que mejor se adapta a tu modelo de amenazas.
La mayoría de holders guardan toda su cripto en un solo sitio, lo que crea un único punto de fallo. Una configuración de monederos por niveles, con capas de gasto, ahorro e herencia, reduce el riesgo sin volverse inmanejable.
ETHFI concede al token de gobernanza del protocolo un derecho sobre las comisiones, pero la mayor parte del rendimiento proviene de la selección activa de AVS, y el slashing golpea primero a los holders de LRT.
La autocustodia de cripto significa que tú posees las claves, pero también asumes el riesgo. Esta lista priorizada vincula cada hábito con un modo de fallo real para que sepas exactamente qué estás protegiendo.
Tron concentra la mayoría de transferencias de USDT, mientras Solana gana terreno con pagos para comercios y comisiones más bajas. Así se comparan en 2025.
Un protocolo con 5.000 millones de dólares bloqueados puede ganar menos que uno con 200 millones. Descubre por qué TVL e ingresos no siempre van de la mano.
Un DEX de perpetuos te permite operar con contratos apalancados on-chain sin custodio central. El motor de emparejamiento, la custodia y la fijación de precios funcionan de forma muy distinta a Binance o Bybit.
Estos tres modelos de custodia protegen tu cripto de formas muy distintas. Te explicamos cómo funcionan realmente, dónde falla cada uno y cómo elegir el más adecuado para tu situación.
CoinTelegraph
TheBlock
CoinDesk
WuBlockchain