Bitcoin Core estudia retirar CJDNS por falta de pares
El debate pone a prueba si CJDNS aún aporta diversidad de rutas o deja expuestos a los nodos que solo usan CJDNS cuando su grupo de pares utilizables sigue siendo reducido.
Cada historia de Zipp etiquetada como #BitcoinCore, las más nuevas primero.
El debate pone a prueba si CJDNS aún aporta diversidad de rutas o deja expuestos a los nodos que solo usan CJDNS cuando su grupo de pares utilizables sigue siendo reducido.
Los holders de UTXO legacy absorberían la exposición cuántica mediante comisiones más altas, y la activación sigue siendo opt-in porque el verdadero cuello de botella de Bitcoin es la coordinación, no la criptografía.
La ventana de señalización termina a comienzos de agosto, el respaldo de los mineros nunca ha superado el 1% y la adopción entre nodos sigue en cifras bajas de un solo dígito.
Full-RBF ya es política de red, así que el antiguo indicador opt-in es ahora lastre muerto que etiqueta qué wallet emitió una transacción. El reto mayor es acordar un valor por defecto común que lo sustituya.