Cada historia de Zipp etiquetada como #BTCYield, las más nuevas primero.
Las tesorerías corporativas de Bitcoin se enfrentan a una prueba de estructura de capital: preservar una reserva puede trasladar el coste de una pérdida cripto a los accionistas.
Los inversores están yendo más allá del conteo de monedas hacia las matemáticas de los accionistas, ya que el rendimiento de BTC de Strategy disminuye, Metaplanet opera por debajo de sus tenencias y los nuevos entrantes europeos buscan financiación en términos que nadie ha valorado aún.
El BTC Yield de Strategy cae, Metaplanet cotiza por debajo de su reserva de monedas y un grupo de nuevos actores europeos de tesorería pide a los mercados públicos financiación en términos que nadie ha valorado aún.
Las acciones de tesorería que cotizan por debajo del valor de sus monedas deberían ser compras clarísimas. El problema es la dilución: cada nueva acción emitida para comprar más BTC borra el descuento.
La nueva métrica del panel indica que una caída anual constante del 11,34% en Bitcoin situaría la cobertura modelizada por debajo de 1,0x durante una duración crediticia ponderada de 5,79 años, marcando dónde entra la reestructuración.
La tesorería añadió 100 M$ en Bitcoin, pero el crecimiento de la pila por acción se redujo a la mitad, dejando al descubierto la brecha entre las tenencias titulares y la métrica que la propia Strategy inventó para vender su tesis.
La acción preferida de Strategy marcó un mínimo intradía de 82,61 $ el 18 de junio, ya que el mercado descontó un rendimiento efectivo de aproximadamente el 13 %, lo que evidenció lo frágil que resulta el modelo de preferente perpetua de 10,500 millones de dólares cuando la confianza flaquea,…
La disputa pública gira en torno a una caída de 0,2 puntos en el BTC Yield, pero la cuestión de fondo —si el KPI preferido por Saylor sigue demostrando que Strategy crea valor para el accionista— es lo que los bajistas están…
CryptoSlate
CoinDesk