Bitget: SlowMist sitúa el inicio del hackeo el 31 de agosto
La cronología sitúa la actividad maliciosa más de tres semanas antes del vaciado de las billeteras calientes de Bitget, por lo que el periodo previo es clave para la investigación.
Cada historia de Zipp etiquetada como #CryptoHack, las más nuevas primero.
La cronología sitúa la actividad maliciosa más de tres semanas antes del vaciado de las billeteras calientes de Bitget, por lo que el periodo previo es clave para la investigación.
La reapertura es un primer paso, no una prueba de que se estén completando las transferencias de clientes. ETH, USDT y otros servicios seguirán un calendario escalonado.
La brecha desplaza el foco del acceso inicial a la respuesta al incidente: los propios sistemas de Bitget detectaron transferencias no autorizadas antes de que comenzaran las mayores pérdidas.
El aumento desde los 351,6 millones de dólares se debe a activos adicionales de Zcash y TRON detectados durante el rastreo, no a un nuevo robo. Bitget ha fijado un plazo para anunciar su plan de reanudación de retiradas.
Bitget afirma que su fondo de protección, con más de 464 millones de dólares, cubre las pérdidas, pero las retiradas siguen suspendidas mientras la plataforma revisa la seguridad y confirma cuándo podrán reanudarse.
La cifra es modesta según estándares cripto, pero el post-mortem es la verdadera historia: una credencial de 55 caracteres se redujo a 14 dígitos variables, dejando todo el espacio de claves al alcance de la fuerza bruta.
El caso marca una escalada significativa en la aplicación de la SEC: los ejecutivos de un intercambio de criptomonedas están ahora en la mira del regulador por ocultar un robo de nueve cifras a sus propios usuarios.
La mayor historia no es la caída del 80%, sino el patrón: claves robadas, no código defectuoso, estuvieron detrás de las mayores pérdidas cripto de 2026, y H acaba de convertirse en el dato más reciente.
Zcash se desplomó un 48.4% en 24 horas hasta $272.79, uno de los colapsos más agudos en un solo día en la historia del…
El exploit de octubre de 2024 vació 51 millones de dólares en Arbitrum y BNB Chain, y 18 meses después el mercado monetario omnichain afirma que no puede captar capital fresco: otra víctima de un año récord para…
Otro exploit de puente de 2026, pero este no es un fallo en el contrato inteligente. Los investigadores señalan que el atacante entró por la capa de autorización, la misma fisura golpeada antes en Kelp DAO y Resolv…
Gravity Bridge, el protocolo de cadena cruzada que conecta redes basadas en Cosmos con Ethereum, fue drenado de $5.4…
El multisig 1-de-3 hacía que bastara con una sola clave comprometida para acuñar millones de tokens sin respaldo: el fallo estructural que MiCA debía sacar del mercado acaba de materializarse.
El enrutador de liquidez entre cadenas Squid ha tomado medidas para distanciarse de una explotación de $3.2 millones…
El ataque golpea un puente de una altcoin de pequeña capitalización, pero la ruta de blanqueo a través de ETH es el mismo guion visto en los exploits cross-chain más sonados de 2024-2025 — y vuelve a cuestionar…
La escala —más de 500 monederos, algunos sin tocarse desde hace años— apunta a algo más que un exploit puntual; el rastro on-chain señala un vector de compromiso compartido aún bajo investigación.