Cada historia de Zipp etiquetada como #ExchangeShutdown, las más nuevas primero.
La breve ventana convierte una decisión de cumplimiento en un riesgo de custodia y reaviva las preocupaciones de 2022 sobre el acceso a los exchanges.
La demanda dibuja un patrón familiar tras un cierre: una plataforma desmonta productos apalancados mientras un demandante sostiene que una mesa interna se benefició de libros de clientes congelados.
La denuncia presenta los bloqueos de servidores y las operaciones internas como capturas deliberadas de fondos de usuarios, coordinadas con el cierre ordenado, y somete a revisión judicial la responsabilidad de salida de BitMEX.
BitMart no ha declarado un déficit de liquidez, pero los saldos de ETH y stablecoins que Nansen rastrea se vaciaron antes del aviso de cierre, y 58 billeteras retiraron solo 805.000 $ en las primeras 24 horas.
El reloj del cierre es real, no especulativo: los usuarios tienen horas, no semanas, para migrar saldos, órdenes abiertas y posiciones antes de que los libros de órdenes del mercado se apaguen.
La plataforma suspende de inmediato los depósitos y las nuevas órdenes, cerrará la negociación el 26 de agosto y cesará por completo sus operaciones el 31 de enero de 2027, mientras BMX se desplomó casi un 60% con la noticia.
El cierre ordenado del veterano mercado de derivados muestra hasta qué punto el riesgo en exchanges ha pasado del fallo de contraparte al lastre regulatorio, con libros activos cerrados semanas antes de las retiradas.
Once años después de que Arthur Hayes ayudara a popularizar el swap perpetuo con apalancamiento 100x, el exchange que definió una era de los derivados cripto cierra para siempre, con activos dejados tras la fecha límite…
El exchange que en 2014 lanzó el swap perpetuo 100x devuelve la franquicia a Binance, OKX y Bybit tras 11 años, con un sept.
La pionera de los derivados, con 11 años de historia, sale del mercado mientras las plataformas offshore de perps pierden ventaja y las competidoras reguladas absorben el flujo.
Se prevé que alrededor de tres de cada cuatro firmas cripto registradas en la UE no cumplan con el plazo del 30 de junio de MiCA, y AscendEX es el primer gran nombre en advertir públicamente a sus usuarios de que sus fondos podrían quedar retenidos.
El cierre se atribuye a MiCA, a presión regulatoria, financiera y operativa, y un informe de Coin Bureau señala carteras calientes vacías, lo que hace incierta una recuperación completa del saldo para los usuarios de AscendEX.
El exchange culpó a una operación estratégica fallida y a la presión de MiCA por el cierre del 1 de julio, pero la señal más preocupante son los monederos calientes vacíos que ZachXBT señaló semanas antes.
CryptoSlate
CoinTelegraph
TheBlock
CoinDesk
Crypto News