Cada historia de Zipp etiquetada como $PAPER, las más nuevas primero.
La señal más importante es el ciclo de incentivos: la operativa del día del lanzamiento generó una enorme asignación de PAPER, mientras que el staking convirtió esa posición en reclamaciones recurrentes de USDC.
Los incentivos de staking y las recompensas en PAPER compensaron la mayor parte de la pérdida comercial, dejando un déficit neto mucho menor.
Las pérdidas por operaciones superaron las recompensas de staking, dejando al trader con una pérdida neta de 637.000 $ pese a obtener 136M de tokens PAPER y 1,07M $ en recompensas USDC.
El resultado invierte la narrativa habitual: una pérdida de nueve cifras en perpetuos se volvió positiva una vez que se incluyeron los incentivos de tokens y los rendimientos de staking, ilustrando cómo las mecánicas de recompensa pueden anular las pérdidas brutas.
Lookonchain