Cada historia de Zipp etiquetada como #USCryptoPolicy, las más nuevas primero.
La advertencia sitúa la incertidumbre regulatoria en el centro del debate sobre la política cripto de EE. UU., con la legislación estancada y sin una resolución anunciada.
La votación de procedimiento, con 49 votos a favor y 50 en contra, mantiene la elaboración de normas en manos de las agencias, protege a los bancos de la competencia de las stablecoins por el rendimiento y da a las jurisdicciones más claras un argumento más sólido para atraer capital cripto.
El mensaje de Garlinghouse sitúa la aplicación de las políticas como la variable clave de la competitividad de EE. UU. en el sector cripto, mientras los inversores observan si la ambición se traduce en una adopción duradera.
Para las instituciones, la acción de la agencia podría ofrecer un libro de reglas más claro en EE. UU. incluso si el Congreso deja estancada la Ley CLARITY.
La Ley de Claridad se ha estancado debido a los conflictos de criptomonedas de Trump y las recompensas de stablecoin, por lo que la OCC se apresura a ejecutar GENIUS por su cuenta. Un marco finalizado en noviembre desbloquea la cola de bancos en EE. UU.
El retraso vuelve a poner al Congreso en el foco: la Digital Asset Market Clarity Act se enfrenta a un umbral de 60 votos y no cuenta con una vía clara de negociación.
La tesis traslada el debate regulatorio del estatus de Bitcoin a las normas que rigen el resto del mercado de activos digitales.
La lectura de Selig llega el mismo día en que el Congreso impulsó el Clarity Act, una señal estructural de que el perímetro regulatorio de los activos digitales se está redibujando en Washington, no en los tribunales.
La senadora Cynthia Lummis, la voz pro-cripto más destacada en el Senado de EE. UU., ha declarado que Estados Unidos…
CoinTelegraph
CoinDesk
TheBlock
WatcherGuru