Glassnode
O Aave V3 perdeu cerca de 4,0 mil milhões de dólares de liquidez disponível em 29 horas depois de a exploração da bridge rsETH da Kelp DAO ter desencadeado uma cascata de levantamentos, segundo uma análise post-mortem publicada pela glassnodes.
A utilização de WETH no protocolo disparou para 100% em 1,4 horas após o incidente inicial na bridge — sete horas antes de a multisig do Protocol Guardian avançar para congelar os mercados afetados. Quando o congelamento chegou, o lado de empréstimos já tinha sido esvaziado de liquidez utilizável.
Por que razão isto importa
A exploração não ocorreu nos contratos de empréstimo do Aave. O descolamento do rsETH atravessou a bridge, e os mercados do Aave trataram as garantias em rsETH como impaired em tempo real. O intervalo de sete horas entre a utilização total e o congelamento pelo Guardian é o compasso estrutural: os mecanismos de risco alimentados por oráculos reagiram ao sinal de preço, mas a pausa de governação ficou atrasada face à realidade on-chain em nada menos do que uma sessão completa de volume de negociação.
Impacto no mercado
Os fornecedores de liquidez absorveram a saída, e o custo efetivo de empréstimo de WETH no Aave V3 reposicionou-se de forma acentuada com a utilização fixada nos 100%. Qualquer mutuário dependente desses mercados durante a janela de congelamento ficou, na prática, excluído até a governação conseguir reverter a situação. O incidente é a segunda grande cascata bridge-para-empréstimo em dois anos e intensifica o foco sobre a forma como os pressupostos de colateral cross-chain se traduzem em percursos de liquidação numa única chain.
Perguntas frequentes
-
O que aconteceu no evento de liquidez do Aave V3?
Cerca de 4,0 mil milhões de dólares de liquidez disponível saíram do Aave V3 em 29 horas após a exploração da bridge rsETH da Kelp DAO, segundo um post-mortem da glassnodes. A utilização de WETH atingiu 100% em 1,4 horas após o incidente.
-
Os smart contracts do Aave foram hackeados?
Não. Os contratos de empréstimo resistiram durante todo o processo. A exploração teve origem na bridge rsETH da Kelp DAO; o descolamento resultante propagou-se para os mercados do Aave como sinal de preço do colateral.
-
Porque é que a utilização de WETH disparou antes do congelamento pelo Protocol Guardian?
O motor de risco do Aave, alimentado por oráculos, reagiu em tempo real ao sinal de preço do rsETH, empurrando a utilização de WETH para 100% em 1,4 horas. A governação avançou para congelar os mercados afetados sete horas depois.
-
O que significa uma taxa de utilização de 100% para os mutuários?
Quando a utilização fica colada nos 100%, a liquidez disponível esgota-se e novos empréstimos, na prática, não conseguem concretizar-se a taxas estáveis. Os mutuários nesses mercados durante a janela de congelamento ficaram bloqueados até a governação reverter a pausa.
-
Esta é a primeira cascata bridge-para-empréstimo deste tipo?
É a segunda grande cascata bridge-para-empréstimo em cerca de dois anos, reforçando as preocupações sobre a forma como pressupostos de colateral cross-chain se traduzem em percursos de liquidação numa única chain em plataformas de empréstimo como o Aave V3.
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto News
CoinDesk
Lookonchain